文明的结构力点与表现

2023/2/1。18.34

有友人谈最近一个反黑剧挺好看的，略看了下，演的还好，但若说剧，这类的，也就是关系和宣示。能形成是官的独权，反也是靠这个，不仅本质解决不了，现象也难。就想起文明结构的力点与表现。

文明是一种秩序，或说维护秩序的方式。它一定会形成力点。

在古君主独文明中，民与官斗，官赢。商与官斗，官赢。官与官斗，谁大谁赢。因为这种文明的力点来自于上，自上而下。且只有一种力。除非民背后有更大的官，商背后有更大的官，否则都无法与官斗，因为唯一的力点来自于官体系，能斗官的只有官。斗倒一个官的唯一方式就是联动了比他更大的官，没有其他办法。

实践例子也特别明显，作为最大的官，君主，在正常下是不会有任何问题可能的，不正常，就是，颠覆了。

现代文明不是这样的，现代文明，或说群体力文明，力点是多元的。如，知识，舆论，群体，其群体力的明显表示，是群体力建构的群体法是第一的。有一个清晰规则的，而这个规则涵盖所有，不存在超出规则的人。也不存在超出规则的力。多元力造成了平衡。而且严格限制各种力联接成一个力的体系，让各种力都独自存在来平衡。

现代文明中，民与官斗，谁有理谁赢，官输的可能反而很大，因为职权力约束牵涉众人，问题点就可能越多。商与官斗，谁有理谁赢，官输的可能还是很大，职权的目的是为了更好的发展，商一般有利于发展的。官与官斗，这个斗争可能很小，因为都被限制孤立了，即使发生，也是谁有理谁赢。

这种实践例子也很简单，如作为最高的官，一些域的总统，很小的事情就可能下来。最高的官还如此呢。其他可想而知了，就是无法形成官的单一绝对的力。不是官的单一绝对的力点。

因为其结构力不是自上而下的，而是自下而上的，为了限制上而形成多元力点。

在单一力点结构中，最简单的是会摧毁道德，因为道德是无价值的，所以有说这种结构力是流氓和杀人犯组成的，是犯罪集团。需要的是听话和能做事，无需道德，甚至要违背道德。

在多元力点结构中，道德是很重要的，因为一个要被群体认同的人，他的道德瑕疵是极少的，各种选，对立的力的揭露，如果有明显的道德问题，在那种对冲力的过程中就展露出来，就无法胜选。在多元力结构中成就的，首先都是道德上基本没有问题的。是公开的人，被各种力的对冲审视过的。

结构的力点决定了结构的表现。是人的趋利，当道德能获得最大利，道德就会形成，当道德不能，道德就会被抛弃。当结构力能审视道德，道德就存在，当结构力不能审视道德，道德就不存在。这种道德的基点如诚信。其无法是提倡能完成的，是一种结构力的组成带来的表现。

文明必然是结构，结构必然形成力，至少一个。

如何是人类更好的结构，人类也一直在发展完善。但发展完善的根本，都是在结构和力点上表现的。

金州。2023/2/1。20.25