逻辑上结构问题的证明

2023/1/30。4.30

如何证明一个问题是结构上的问题呢。首先要证明结构是存在的，而不是虚构的。

这其实很好证明，假如有本著作理论上分析了一个结构及其问题，这本著作出现在某个类似结构之前，而类似结构又精准表现了著作描述的诸多问题。精准到如同预言，就可证明结构的存在。

这类的著作挺多的，如哈耶克1944年的著作《通往奴役之路》，亚当斯密的《国富论》，孟德斯鸠的《法的精神》，很多很多了，甚至《法的精神》论述的都是当时还未出现的结构，他理论分析了这个结构的一些根本良性。

证明结构存在是很简单很明显的了。

结构的问题，结构的问题的类似甚至极其一致，恰说明了结构的存在，结构的问题是结构导致的。结构的问题在一个结构内无法解决。因为是结构自身产生的。

就想起古来的青天，小时候有一些这样的剧偶尔看过。钦差。

要本着救一个算一个的理解，他们是能救一些人的，但，微乎其微了。因为无法真的解决根本问题。

这个结构的逻辑也很简单，问题的出现是因为一种力必然产生倾斜，而且是自上而下的，而钦差还是从上来的，它不仅不能解决根本问题，它能提供的修正空间也很小，微乎其微。这也被实践多次验证，皇朝更迭，兴亡百姓苦。

就那，青天好像也不多，本该正常的，反而很另类一样。本是正常的，却被要高度称颂，本身就是很不正常的。

这就是结构问题，逻辑很清晰，同一个力量导致的问题，同一个力量解决问题，是不可能的。问题出自自上的力，解决要靠自上的力，别说无法解决根本问题，其实连表象也解决不了。更像只是一种形式的宣示。

最早认识到这些问题的是，十八世纪的哲思者，今天称为思想启蒙，他们那种思想，才叫思想启蒙，就是全部否认了之前，之前都在蒙昧时期，以一人奴万万人，很蒙昧，绝大多人没有作为人存在。

在那个启蒙时代，就是有人想到了这不是人的问题，不是道德高尚，或卑鄙，这是一个结构问题，人在结构中基本是被忽略的，就是无法因为一个人，甚至一些人，在一个恶的结构中来带来善。但可以通过一个善的结构来带来公共的善。此后人类这方面的努力方向就从如何良善道德的建构，到了如何良善结构的建构。

这种实践效果也很明显，短短数百年，超过之前数千年。人的存在确认和发展，带来了人类的发展。其实这种真的结构确认，算是成型，是二战后了。时间很短了。

其实在人类的诸多存在中也都是，如，重视学历，这是个结构。通过一个结构来确认才识。重视留学的。一样的。这是一种结构判断。可以简单当一个知识结构。

审视一个存在的结构是最简单的审视方式。

就想起以前有网友约会问及我，女孩子么，怕遇到危险，我说，对方只要是本科以上学历，暴力可能就很低。只要是公共场所白天，危险性就很低。因为我也不可能了解对方约会的什么人，她自己还不了解呢。只能从一个结构谈。

这又牵涉到结构的结构。如学历，学历这个结构要起到善，就必须学历的授予结构是善的。

就如哈耶克谈，极的结构下，是杀人犯和流氓的集团。他也有其逻辑分析。就是结构的不良，尤其是大结构，会造成所有的不良。全部都是扭曲的。这也是人类文明建构根本人类结构的原因。改善人类社会根本结构的原因。

人类结构的问题分析探讨，今天来说已经比较完善了，因为不仅理论思辨，实践也很丰富。科学性是很明显的了。有些文明为何还是分歧很大呢？

这未必是不懂，很多所在虽然是复杂的思辨，但其结论往往是简明的。

这就如同，市场公正，商家会觉得好，但如果一个商家独大，它又能决定是否执行市场公正，你说它会不会执行。它不是不知道市场公正好。

结构是存在的本质，它与形式甚至是分离的。这类似人做的和说的。有时未必一致。当人类文明简化为结构，蒙昧和启蒙，就分开了人类新旧两个时代。而新的时代，才只是启蒙。

金州。2023/1/30。5.00