历史的文明发展

2022/11/11/14.56

面对一个古代文明，从真实客观角度，我们很难说，一种发展是好的还是坏的。

如，秦始皇一统天下，是好还是坏？很难说的，因为无法知道另一种情况，他如果不统一天下，会如何，是不是会更好。

书同文，车同轨，是不是好，也一样不好区分。因为无法知道不这样会不会更好。

这里就不要说，是大势所趋，是必然的，进步的，那是一种后来主观了，把所有发生的认定为必然的好的，那要那样，近代的屈辱也是必然的？也是大势所趋？

古代文明的发展无法辨别好坏，就是无法知道如果不这样会如何。也缺乏对比和先证。

类似的如亚历山大的征伐，说是融合的进步的，但如果不这样是不是更好，不知道。

这就让古代文明的发展很难辨别好坏，唯一能知道的是，是这样了。

现代文明不同。

现代文明的发展是可以辨别的。原因是世界的发现，理论的完善。可以知道或很大程度知道不这样会如何。

就是一，世界的发现存在多元可以对比。

二，理论的完善可以评估。

这也是很明显的了。

从清我们知道清的文明发展是不对的，那种禁锢，带来的屈辱，落后和挨打。

更明显的我们知道女性不参与社会创造是不对的，理论说一半创造力呢，客观看一些文明如此的衰落也很明显。

现代文明因为存在对比，就很容易知道一些历史发展是否是好的，对的。

也就是不仅存在是这样可以知道，而且能明白这样好，还是不好。

这大大促进了人类文明的发展。二战后的大发展是很明显的了。

金州。2022/11/11。15.04