硬干

2022/8/28。11.50

两个人心甘情愿，情到深处，很美好。情没到愿，硬干，问题很严重，很伤害，虽然其行为模式是一样的。

斯宾诺莎（Baruch de Spinoza，1632年11月24日—1677年2月21日）第一次提出自由，人类新时代开始了，只有承认人才可能承认自由，只有承认自由才可能有人。所以这人虽然存在很多奇特，如提出直接灵感是知识最可靠的来源，认为恋爱是发痒。但因为对人和自由的概念的提出，成为很了不起，任何记录都无法隔过的人，人的时代的开始。

萨特（Jean-Paul Sartre，1905年6月21日-1980年4月15日）提出了自由在于选择，以后就各种选了，各种给人选择的空间了。他这个对结构性存在非常关键。就是意愿被表达，更加合理，而不是被代替，更加的想当然。想当然，想的人很燃，如果是个人，想的美也是美。但如果牵涉到群体，那可能个人很燃，其他人就成了燃料了。很伤。

荷尔德林（德语：Johann Christian Friedrich Hölderlin，1770—1843）说，想建成天堂的努力，带来地狱。他这个人被认为疯，但这句话，却很有道理，不仅是思辨，而且包括实践。这类似假如没有上帝，就不会有魔鬼，所以到了尼采就上帝死了。为什么想建成天堂的努力带来地狱呢？这恰如想治理自然的目的会带来自然的灾难，如大面积硬化地面，很多存在是复杂的自然的。不是说不干预，也是不可能的，过多的干预会带来可怕的恶效果。就如时下，为了不让人死的美好，难为死了，让更多人死去了。更多人艰难的要死去了。自己不活的猜测都很多，可惜可悲。

凡是什么一旦大面积不给予人选择了，基本都是灾难。大灾难，太多太多了。这是一种强教的本质。如果是艺术，还好，如果是其他的实在，那实在是不好了。

任何存在，都有好的一面，不好的一面，衡量利弊，任何时境，也都有过的好的，过的不好的，很问题了，还能朱门酒肉臭，问题是，路有冻死骨了，数量，质量。衡量。

何不食肉糜，似乎是笑话，被笑了千多年，但实则屡屡上演，不是说何不食肉糜，才是何不食肉糜，是奇特的善良的奇特，如，不久前看到的，说困难的人，可以把不住的房子租出去，很高层的善意了，可以开车拉座什么的，这好像是不许的。何不食肉糜，是言者有这个吃，而且认为是很低级的了，都该有的，何不把多余的房子租出去，是言者有多余的房子，而且认为是很低级的了，该都有的。很多无语也让人无奈，无可奈何。哈。

策略的问题确实影响太大了，一般都要有三重保障。

一，开始是思辨，很多的专家思辨，只是好像这边的专家也多让人惊叹。但理论是如此的。

二，思辨好了，经过群体选择，群体意愿，群体能表达意愿。

三，群体选择通过了，看实践，这时数据很重要，一定要真，如果实践问题很大，那也要改善或废除。

当然最根本的是，具有改善的可能，一个人总会认为自己是对的，我个人是比较相信策略的制定者是善意的，因为没必要恶意，所以问题往往太狭隘，太想当然。这是群体价值的所在，也是可改善设定的所在，不论问题多么严重，就那么几年，其他人就有改善的可能。否则，至死方休了。往往病入膏肓，智者不能救，神医也得跑，太难为人了。

而最直接的表现应该是快乐吧，真心的快乐。

愿快乐，那么简单，又那么艰难。而增加选择的可能，对于自我，在基本只可能自我的情形下，也只有多努力了。好好努力吧，便只是为了好，或更好，虽然也未必能如愿如意。

忽然想谈谈游戏，见小知大，也非常见笑。

说，偶尔玩一个游戏，某某之刃，对战类的，这游戏挺好的，偶尔会玩，可惜知名度似乎不高，这也让我想起一些人说的平台很重要，就如处境，想起昆德拉说卡夫卡，说卡夫卡如果不是德语写作，不会那么大影响，虽然也是其后来的了。两个作家，语种都是问题了。

这游戏很容易卡掉，开始我认为我电脑问题，老化，后来发现，基本来说每局都有人卡掉，而且还容易出现各种问题，登陆不上，我还被封号一月过，对方认为是作弊器，打个这娱乐还作弊，就是它审视上是宁可误杀的，也不知怎么判断的。后来查了下，大意是如果对战中有人作弊被发现，这局所有参与者都会被封，这也能被密接？

它卡掉的原因我初步理解为，增加了太多各种不必要的，还有服务器问题吧。增加各种特效当然好，但没有给予选择可以不需要这些的，简单四个字，就是华而不实了。很好的游戏，却一直不算很火，策划的问题了，策略的问题了。也有一些可惜可叹。

也想起另一个游戏，好久不玩了，当时玩好久的，有些年头了，某下二，觉得是很好的游戏，风景设计，当时玩的人也很多，后来有一次它不知怎么想的，或许是想更好吧，忽然更新为3d，玩的人就很少了，后来，今天还有没不知道。某易的游戏特别容易这样，就是开始很好，我记得还有个什么三国的，后来它可能是觉得太好，太火，想更好，忽然就大改变了，后来好像都没了，那个三国的那个是没了，后来我想起，搜过，可惜。穷则变，变则通，通则久，已经很好了，忽然大改变，那叫折腾，画蛇添足了。也是一趣。

那某某二也有个趣事，后来也被封了，说是要身份证还是充值来解，充值不会，不是钱的问题，几十块钱，是一旦充值就会爱上一个游戏，人会因为付出而爱上的，为了对的起付出，这样会陷入循环的陷阱，就不自由了，游戏本来是娱乐，是快乐。对于游戏来说我不是个好的游戏玩家哈。至于身份证，良好的想，应该是为了保障玩家的游戏财产，我那游戏号还值好些钱的，但用户如果自己都不想保护，这就太强制了，后来，就没玩了。然后很久后，忽然想起，当时竟然还有，叫三了，下载登陆上去，记得以前都人山人海的，发现空无一人了，玩了几分钟也就不玩了。人气，气不气人。挺好的游戏的。我曾想，它如果要不是自灭，乱折腾，非要更新，而且改变非常大的更新，是否今天还很红火，当然，也手机时代了。当到好的时候，没有不好，不要太改变的。山水画意，多好。景色迷人。那不是简陋，那是一种风格，已经很好了。似乎这边的一切，都是一旦觉得一个好，就一定都要那样的，如，液晶出现，高亮显示器没了，我觉得高亮显示器挺好的，我用的还是，质量还好，十几年了。液晶支撑不几年的。不是说新的不好，是不用因为觉得新的好，所有旧的都要没有。恰如当时，游戏3d，是好，不是2d就不好，说的是人物立体，本身那游戏视角也是3d的。

认为什么好然后太一体化，觉得这不好吧。

所以看到一些域很多旧建筑，旧的，允许有旧的，多元的，总觉得好。那是存在，是选择的空间。

发展当然是走向更好，但不是把过去的都灭绝掉，尤其是那些旧的并没有真的危害到其他的时候。

就如系统，win系统两个最好用的系统，xp,win7。win8,win10都问题很多的。其比较成熟的就是7,今天应该也很多人用吧，都出到12了吧。不是说新的不好，是旧的还可以好。不是说出了新的，旧的就给不能用了。这还是科技方面的呢，就是最讲究新的呢。

心事向谁说，那都不是事。

人生如戏，游戏人间，大多如此，但那游戏应该属于一次模式的，专业级的，就是，死了就没了，不能满血复活。这不仅是一个技术活，也是个运气活，尤其是对于随机性很大的游戏，每个人都是开荒者，都是第一次，所以很容易伤，很容易错，很容易遗憾。

但，文明不是，文明被记述了太多，可以避险，有太多实践的好坏可以参考。而且越是群体其随机性越小。

这像是个笑话。

金州。2022/8/28。13.00