推理剧

2022/5/31。1.25

推理剧，按说该叫悬疑剧，说推理剧是，特指这类中特别强化推理逻辑的。

这类剧应该是很有市场的，能给人带来思维的快乐，属于益智类吧。

内域的很多这类剧，看了一些评分比较高的，好的说是，好的都重视了节奏，这个很基础，能让人看下去基本。

问题是，和推理关系不大，推理太不逻辑了。

虽然真实事情往往有很多偶然，但推理剧该是一个自足的空间。不能靠偶然引发线索。

简单说，塑造凶险，毕竟剧么，可以在确定推理完成后，发生。但不能因为制造凶险产生了线索，作用在推理中。

那，这就不是推理了，这是蛮不讲理了。

举个简单例子，如，推理已经确认了凶手，去抓凶手的时候发生动作戏。可以。

但，不能，推理没线索了，忽然凶手过来偷袭自己了，还没偷袭成功，然后发现线索了。这。

就是不能用明显的偶然因素，来介入推理过程。

如此谈，外域的很多推理剧，就比较符合逻辑一些，话说不好也不会译过来了吧。

这些电视剧的名字，内外的，都不提了。电视剧主要就是个故事，真是故事讲精彩，讲出逻辑真了，就算很好了。

推理这个题材是适合电视剧表现的。

电影表现的推理，往往不大合适，电影不是要讲一个故事，是讲一个道理，而且由于时长，也由于电影的需要集中表现，如，需要不断的有亮点，也不适合布置长对话，我以前爱和人说电影和电视剧的最简单区别，电影就没有一个镜头是五秒不动的，即使是两个人在说话，镜头不断变换的，电视剧可以对着拍好久，五分钟不动都正常。点影也需要很多其他元素来烘托意境，如外景，大场面，各种细节，电视剧这些不是必要的。

电视剧更适合表现推理，电影表现的推理，往往就很不充分，主要是表现推理之外的其他了。意境啊情怀啊道理啊纾解感快乐引发啊，各类情绪类的比较多。

这也是，很多人都能当电视演员，基本帅哥美女就行，电视不需要很多身体语言，丰富表情的。

但，很少能当电影演员，电影对演员的要求比较高，虽然电影中，演员表现的部分相对很少的，电视剧中，主演基本都是主演的镜头，就是靠主演的。

也是，世界范围谈，电影很受重视，但也没到艺术的高度，说电影艺术，是为了表达对艺术的尊重和热爱，电影是类艺术。

电视剧可以是类艺术，也可以不是的，不影响电视剧表现的。

而不论任何电影，商业的，动作的，都需要符合艺术规则的，如我前面说到的，镜头不能超过五秒不动，要符合艺术的动感，一定要有远镜头，很多无主角的镜头，是为了空间感，和突出主角的存在感。

电视剧不需要这些的，两个人一个房间对着说话镜头不动都没问题。

电视剧是一个故事，故事更适合推理。

电影是一个类艺术，结构和形式都更适合表现。更接近情怀。

电视剧可以融合多元素的，是可以比电影多的，恰因为是个故事，如，可以融合魔幻，权斗，爱情，冒险，太多，几乎无限，而且都可以表现很好。

电影不行，只能一个重点。如，动作片，爱情即使有，那也是很点缀的一闪而过的。一旦失去重点，电影就差了。

扯谈远了。

本来，只是想说，推理剧，要有严谨的逻辑，虽然可以用偶然触发，但这个触发必须是增加难度的触发，不能是减少难度的。不能是幸运。

尤其是不能在逻辑推理中，靠一个偶然因素，完成了推理，这就蛮不讲理了。

从这一点看，内域的推理剧，或说我看到一些所谓高分的，都挺差的了。

这就属于出现硬伤的差。换个说法，进步空间很大。

而且因为思维的快乐是最直接最广泛的快乐，人之万物之灵因为会思维，不是荀子说的因为群，能群的动物多了。也就是，推理剧具有基本无限的受众空间，全世界卖的最多的著作就是推理小说啊。这才是娱乐小说的最主要。最著名的如那个英国女推理小说家的阿加莎。但你在文学史上看不到，因为好的推理小说主要就是个故事。福尔摩斯，很多了，还有个什么来着，记不清了。

这类特别适合剧的，因为对话多。

挺好玩的吧。

但注意，这类好的推理著作和剧作中，都不会靠偶然提供线索，不会靠偶然改变推理逻辑。可以看到什么，受到启发，感悟了什么，但不能偶然看到什么，这个什么本身是重要线索。这不一样的，就是一个偶然不能成为一个推理逻辑的关键点。

另外，推理确定是需要证据的。

之所以一扯是偶然看到两个剧，小气。

一个是，凶犯直接揍主角，揍过就走了，主角一想，这还有这可能。你这。这都怎么想的呢。而且忽然就蹦出来了。就是之前没交代的。靠。神话啊。大略一看简说的逻辑，就没敢看下去。

一个是，主角被关车后面沉湖了，因为小时候练过憋气，就那么巧，恰好被救出了。这晚一会儿就没了。没了就不用演了，这属于关键性偶然，而且全剧还靠多个关键性偶然叠加，过于想当然了，亲，你这不是推理，你这是绝对真理啊，想怎么理怎么理，不好理解啊。

金州。2022/5/31。1.54