加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

建造与毁灭

(2022-05-28 17:29:58)
标签:

本质

金州hnlk

分类:

建造与毁灭

2022/5/2816.50

这问题看来好无趣的样子。谈着玩吧。想谈的原因是似乎这么简单的问题,都很模糊的样子,有些,还真不模糊的,或说,在人类思辨中是比较完善清晰的了。

建造与毁灭,我先想起一句话来,挺有趣的。说启蒙的。

启蒙不是对光明的想象,而是对黑暗的觉知。

这是真的启蒙,为什么呢?因为太特么简单了,光明的想象都有的啊,觉察不到黑暗,不能最大防止黑暗,黑暗会吞噬光明的。甚至觉察不到黑暗都不知什么光明。

建造与毁灭类似的。

人类一直在建造的,只要能最大避免毁灭,就行了。或说这至少是一个基点。

理论思辨很简单的了。

 

实践也是的,遍观人类文明史,主要是毁灭太厉害了。以这边谈,如建筑,古来很少了,唐之前的就很少了。基本没有了。很可惜的。建筑是能支撑很久的,相比人类短暂的生命来说,太多都太长久了,不仅山川河流,日月星辰,植物动物,甚至很多人造物。毁了。

欧的崛起是人类文明中的一个奇迹,有很多偶然的,其根本的偶然是一种艺术神圣观,但确实还有很多偶然的,如,地域的分立,人文中神性的自然,甚至人的抗争,深眼窝,高鼻梁,很直接自我,总之比较复杂,偶然很多的。

但当它崛起之后走入一个必然程序了,引领人类了。成为一种先进文明的集中了。

在这种发展里,其一直结构上修缮的,并不是鼓励创造,如何大发展,这个不用管,人会做的,结构上主要修缮的是,如何防止毁灭。

这方面表现很多的,如,一些电影,反疯狂科技。明显不是无限发展第一,而是防范危险和毁灭是第一的。

如,一些,是很多著作了,反思文明带来的非人,人文的。很多了。

直接点的,如电商,这那边先发明构建的,电子支付等,但并没有大力推广,甚至如网络手机,就是,不能光想好的,要充分思辨甚至时间验证这个东西的危害是大大低于建设的才行。简单说就是,防范毁灭第一,而不是建造。你看外影,或一些在外域直播的,很少见人玩手机的,其电商类也不发达,甚至很不发达,特别在一些特别发达的域。很奇特的,其本质就是,不快速普及什么,尤其是科技,不太想当然,就是,防范毁灭危险是第一的。而不是建造。

其典型的如,市场经济。很多问题都是调控出来的问题。顾此失彼了。

也证明平衡中,市场经济是好的。实践证明太多了。

市场经济就是结构上防止去毁灭,甚至是以建造为意向的毁灭。

如荷尔德林那句话,人类建造天堂的努力,往往带来地狱。

其根本就是致力于结构上的创建,对光明的想象和努力,而根本该是对黑暗的觉知,对毁灭的最大防范。

方向错了。

而缺乏这种对毁灭的防范,对黑暗的觉知,不论多么兴盛繁荣,都可能毁于一旦的,这边古代,其实人类古代都很明显了,如唐,多么兴盛过。

其根本谈,都是缺乏对毁灭的防范,缺乏对毁灭防范结构的完善。

 

我爱说,建造艰难,毁灭简单。

一块玻璃,建造出来,不是一个人能完成的,甚至不仅是人,还有人类智慧技能结晶的很多机械。

但,毁灭,一个人就可以完成,一下子就碎了,总之,不难。

一群人建设,一个主控者的问题就可能毁灭,所以现代文明一般都在结构上防止也无法让一个人或一个太单一的主导群体而带来较大的毁灭风险的。其典型的方式一般是,结构上防止一个人,或一个单一群体。和,必然塑造对立与不同,来强制进行思辨。达到思辨充分。

如,赫拉克利特那句话,和谐是对立统一。没有对立,就没有和谐,只有倾斜了。倾斜很了,就倾覆了。这个对群体伤害太大了,古文明太多证实了。

在建造和毁灭中,对毁灭的防范是要点。而建造,基本给予一个自然态,就足够了。

人类所建造秩序的根本就是防止,最大化防止毁灭,如,法律,防止人伤害人,更大的结构中,防止对群体以及文明造成毁灭,防止偏狭。

总之,对毁灭的防范,是人类进步和教训经验的一个关键点了。

 

这又让我想起开头的话。

启蒙不是对光明的想象,而是对黑暗的觉知。

如果明白这一句,这一种思辨,就明白了现代文明和古代文明的根本点不同了,也会明白现代文明为何发展这么快,甚至数十年超越数千年。

一方面是因为理论思辨更简单更真实了。一方面是,以理论思辨建构的结构,主要是防范毁灭的结构,越来越充分完善了。

很简单的,亲爱的。

 

金州。2022/5/2817.09

 

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:真爱
后一篇:恒久的创造
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有