内卷康德判断力批判

2021/11/16。21.11

今有人问我内卷康德判断力批判的问题。这个，我熟啊亲。判断力批判是最好看的书之一，但我不记得其中有内卷啊。于是找了找。

b 2021/11/16 18:12:23
大先生，今天看二手文献说康德在判断力批判里面谈到内卷involution和演化evolutiin的区别，我搜了下并没有看到啊，你有印象吗？
b 2021/11/16 18:12:42
evolution

~~~

搜了下，她估计看到的是这些网络文字：

“内卷”的英文是involution，最早的拉丁文写法是康德发明的。康德在《判断力批判》中首先使用in-volutionstheorie这一概念，与之相对的是evolution（进化）。康德认为，“内卷”与“进化”一样，是事物的一种演进方式。也就是说，内卷实际上是“向内演化”。

“内卷”一词最早出现在德国著名哲学家康德的《判断力批判》里，康德把“内卷”与“演化”相对照进行论述，认为“内卷”与“进化”是两种完全不同的演进方式，他将其称为“锁定理论”(die Theorieder Einschaehtelung)。

~~~

内卷不内卷的我不熟，但康德的《判断力批判》我算熟。大概找了下，怪不得，翻译理解的不同。

分别找了三个版本。

宗白华译本。（下卷韦卓民译的。）

邓晓芒译本，其实我比较喜欢这个人的译本，读起来很美。

李秋零译本，这个人的译本被选入康德全集的，可能是学界认为好吧，不懂啦。

相关所谓康德说内卷的，出自81节。

但三个人翻译的差别还是很大的。康德著作本来就以难懂著称，翻译时候你想吧。难度很大的。

网络文字选取的看，主要是宗白华译本（韦卓民下卷）和邓晓芒译本。

宗白华译本，直接给出了die Theorieder Einschaehtelung，虽然他翻译是套入论。然后提到了演化。

邓晓芒译本，直接注释了involutionstheorie，译为退化，衰退。退行之类的。没译为内卷。翻译，爱，可惜那些经典不是我们的人，我们的文字著作的。

李译本基本看不出痕迹的，译者也不注解的。

总之，如果非说康德提到了内卷，其内容就是在《判断力批判》的81节哈。

好了。

补一点，那个商务版的《判断力批判》竟然上下卷不同人，上卷是宗白华译的，下卷是韦卓民译的，在下卷。

金州。2021/11/16。21.24