王君廓之死的疑点  资治通鉴

2019/8/2。15.35

每当看到，都不免想一提，疑点太多太明显了。

资治通鉴卷一九二，627年

辛未，幽州都督王君廓谋叛，道死。

　　君廓在州，骄纵多不法，征入朝。长史李玄道，房玄龄从甥也，凭君廓附书，君廓私发之，不识草书，疑其告己罪，行至渭南，杀驿吏而逃；将奔突厥，为野人所杀。
~~~

疑点：

1，不识草书，可以问人。因为一封信谋反，而且还是不确认的信，太奇怪。

2，何必要行至渭南，接近都城了，才反。幽州到渭南很远的。

3，为何逃走要杀驿吏。如果为了逃走不惊动其他人才最好。为何要在驿站逃跑。

4，怎么知道将奔突厥，而且是将，他的想法。

5，为何为野人所杀。野人没事热爱杀人？

6，怎么确定的谋反，因为他杀一个驿吏。这可能其他原因呢。

很短的描述里，几乎句句都是疑点。

这描述里更像是另一个过程。他到了渭南，快到都城了，遭到暗杀，伏击，驿吏就是刺客之一，他突围逃走，又为人追杀或中埋伏，致死。

那么是谁，为什么？

是谁杀了他？

王君廓是个盗匪出身，可谓英勇狡诈，李渊夸赞过他，尔以十三人破贼万，自古以少制众，无有也！

他被困时候，李世民爱惜他的人才，怕他被围困死，让他突围，接应，他竟然突围成功，而替换他的罗士信，也是猛将，最终战死了。且不说其他情况，王君廓的智勇，甚至到狡诈的智慧。不可小瞧。

而且他这时是都督，肯定有随从护卫的。

谁能杀的了一个王公级的人物，而且是盗匪的生存智慧，猛将的武li，还有保卫者的。

这样的人虽然不多，但应该还是有一些的。

但第二点能做到的则太少了。

第二点是，谁能杀了这么一个高级人物，而且能脱罪，能给王君廓谋反的名。

能做到这样的人很少，而且这是唐太宗时期，明白人多的是。

能做到这点的人，都是很高级的人，甚至大臣王公都未必有这个力量，因为太多英明的大臣了，你做，其他人能看透的，会举报你的。而这个事情明显是，大家都明白，但谁都不敢说。

那么，只有两种人能。

1，唐太宗李世民自己。

那么他为什么要杀王君廓呢？他的爱将。很可能是因为王君廓杀了一个皇族王爷，庐江王李瑗，他父亲和李渊是堂兄弟。王君廓杀他立功，其中有诱骗欺诈，是配合玄武门之变，李瑗亲近李建成。

会不会是李世民做的呢？

应该不会，第一，李世民比较光明磊落，敢做敢为，但不隐讳。

第二，如果是李世民要杀他，这时候他已经是皇帝，不用叫他来，直接派人去杀就行了。叫他来是要保护他。喜爱他。

第三，如果因为王君廓杀过王爷而这么处理他，那在事变中，杀皇族的人很多了，如杀李元吉的，怎么办？其他人会不安，李世民不会如此处理。

应该不是李世民杀了他。

那么是谁？

只有一种可能了。

2，皇族的其他人。

这很像是为庐江王报仇的。王君廓确实也用奸计诬陷杀死了庐江王。而且当时把庐江王的家眷都给他了。妻妾啊各种，而王君廓这个人的风格，比较卑鄙奸诈，其中的屈辱侮辱可想而知。

而皇族是一个大体系。很多亲属的。并且庐江王的性格看，是个很和善很好的人，肯定很多人亲近喜爱他的。

那么是皇族的谁呢？

很可能是一帮皇族少年，这事情做的也比较激烈。很冲动。

以当时李世民的英明，满朝大臣的高明，为何这事就这么过了呢？

即使是皇族的人如此做，为了给大臣交代，也会彻查。为什么没？而且这么漏洞百出的列为叛逆，来平息一切。

刺杀王君廓的人很可能牵连到了太子。

而不论是从感情，李世民对家族很有感情的，即使很多年后太子李承乾被废，也没有处死。更重要的是，当时李世民才登基，特别需要稳定，这时候太子绝不能出事。

所以这个事情就这么不了了之了。

如此猜测。

一，这是一场成功的暗杀。

二，这场暗杀是一群皇族很可能是皇族热血少年为庐江王复仇的举动，牵连到了太子。他应该不是主导，这时候他才八岁。但很可能种种关系，牵扯到了他进去。

李承乾后来为何被废，可能有太多原因了，甚至有这个原因，而一些资料看，李承乾也刺杀过很多人，他有刺客的，甚至刺杀过自己的老师，弟弟。都没有处理。直至他后来要逼gong谋反，才被处理，但也没处死。李世民很爱这个儿子，也是他玄武门事变后很伤，不愿意再皇族相残。

这场暗杀王君廓的，极大可能是牵连太子的皇族行为。

金州。2019/8/2。16.00

 敏，武li，逼gong，好神奇。忽然想一天要是忽然加敏金州，全没了哈哈。