上图：三居室的内部陈设，石桌、石柜、石门、石窗、石灯、石龛
上图：右侧的圆形洞口，内部都是很大的房间。

上图：三居室的洞口



上图：居室内，我感觉这原来是个柜子，柜门是木头的

上图：古崖居的交通，左侧栏杆和台阶为现代交通，右侧坡道上的凹陷为古代的交通。



上图：古崖居全貌，古崖居分前山和后山，这里应该是后山吧

上图：非常雄伟，可惜很多地方无法参观了




    早就得知古崖居的神秘，神秘就在于：

    一、工程量浩大、设计精良、开凿精准；

    二、没有记载、只有猜测；

    三、地利位置佳、风水宝地。

    今天驱车100多公里，探访神秘的古崖居，今天的古崖居只是在历史遗址上修建的公园，历史的不同阶段给这古崖居烙上不同的烙印，先是大规模建设、使用及破损和修复；再是荒废后长时间的风化；然后是第一次开发，修建、复原了不少通道、栈道；然后是近期的改造、荒废了第一次开发时修建的通道栈道。

    现将本次考察结果整理如下：

    一、建造工具不排除使用非金属工具。古崖居现在是延庆的地质公园，这里的石头最大特点是“豆腐渣”石头，岩石的结晶颗粒大小介于豌豆和蚕豆之间，结晶颗粒之间结合松散，金属的工具可以加工这种石头，其他工具也可以加工，我甚至认为木质的工具也可以使用，这样一来，建造的历史就和工具的使用无法挂钩了，只能根据“房间”的格局来判断建造年代了。

    二、现代开发对原有风貌破坏严重。沿路上开凿了很多新洞，虽然离主景区还有一定距离，也在一定范围保护了环境，但是喜忧掺半。另外，在主景区很多小孔貌似新的，难道是景区开发时做的？

    三、外墙坍塌起因中热涨冷缩不可低估。古崖居绝大多数的洞穴为裸露的（就是缺少外墙），看样子是坍塌了。因为今天看到了洞穴内的炕、烟道，那么在正常使用期间，室内外温度差估计比较悬殊，不论是间歇性烧炕或连续的，产生的热涨冷缩对墙体的都是破坏性的，因为墙体的岩石本来就是豆腐渣。如果是间歇性烧炕，雪水的冻融循环变成多次，岩石颗粒间的水反复冻融，也是破坏墙体的祸首。

    四、这样的房间布局，我认为更像民用。专家分析古崖居原始用途更倾向军事用途，因为很多部位不支持参观，我看到了更多的两居室、三居室，如果两居室、三居室比例很大的话，这里不像驻军，最多只能是军垦。而我更倾向于民用，理由是，士兵不需要两居室，有筒子楼就可以了，而我今天没有见到筒子楼。

    五、开凿时墙、顶板厚度的控制，如果能有精确计算或测量当然好，但是不排除有土方法，只是土方法没有记载和流传下来。

    六、外墙也许是石砌的。整体开凿当然更理想，但是外墙如果是石砌，甚至是木制的，不是更容易开凿和建设吗？这就是说，外墙不一定是坍塌了，也许实际使用时外墙就是其他材料。