这是麻省两位教授班纳吉和迪弗洛在2019年获诺奖后的新作，一听这名字就好大，好宏观，而且完全是跨领域的，意图用经济学解决当前世界的诸多问题，而内容也确是如此：

全书九章，除第一章概述，后面八章分述了移民问题、自由贸易、偏见问题、经济增长、环保问题、富人加税、有效政府、社会福利，洋洋大全。

作者运用的方法和获奖作品《贫穷的本质》一样，都是用大量实验和研究结果来论证现有做法（包括现行的经济学）的欠缺性、偏颇性和短期性，同样再用实验和研究数据成果来提出并佐证自己的观点，其中发达国家多以美国和北欧为例，发展中国家多以印度和中国为例。术业有专攻，明显在探讨经济增长、消除收入不平等等方面着墨甚多，在环境保护、政府职能等方面略为浅显。

大致的观点有：移民问题不能用传统的供需理论解释（因为移民有需求创造了就业、减缓了机械化进程、促进企业重新组织生产形式、可从事当地居民不愿从事的职业，但技术移民确实会影响当地就业），此外，移民除了自然灾害和战争，会考虑人际关系、家庭、风险等因素。

自由贸易对发展中国家利大于弊，但对于富裕国家会导致传统产业工人损失（经济黏性和转型之痛），TAA(贸易调整援助计划）和退伍军人权利法是一个解决方法。

偏好是一个稳定、连贯的行为，除了种族、民族、社群因素，统计歧视以及自我强化的歧视（标签化）也是重要因素，解决偏好不能直接干预而需潜移默化。

1973年10月16日欧配克石油禁运开始，世界经济增长再也没有新的高峰（经济增长结束，并不会恢复），技术的进步如互联网确会带来信息不可靠、无限重复、语言不规范、自动定制等问题，但资源错配（如银行放贷、教育就业引导）才是最大问题，中国正是看到了这点才保持了较高速增长（但内部资源配置到一定程度会放缓，预计保持5%，过35年超过美国的人均GDP)。

 传统的“趋同”理论和溢出效应理论和涓滴理论不能实现共同富裕（也就是里根-撒切尔经济学以富带穷、以不平等促平等），建议要向富人征收财富税、实行高边际累进所得税率（预计可增加1%的GDP），征税的最大阻力不是技术而是政治因素。

收入增长10%，二氧化碳增长9%，中国是最大的碳排放国，但从消费角度中国人均只有6吨，约为美国的1/4和欧洲的1/2.碳税不应作为政府增收手段（应全部返还补贴利益受损群体）

政府要被认可。

社会福利制度的设计如果申请程序太复杂和中选率太低，会影响效果。里根和马克龙认为“反贫困战争”失败是错误的，社会福利不会改变人们工作的积极性。在发展中国家可实行会民超级基本收入（普发普惠）+有条件的现金转移支付（对特定困难群体）的方式；发达国家要在延长失业险（失业赔偿）、再就业培训、维护人的尊严、超越弹性保障等方面下功夫（让任何想工作的人都有权利获得“好工作”）。

最后以一句作者对自己、对经济学家的定位来结束，写的非常到位：经济学家永远不能确定我们已经掌握了真理，我们只是对一个答案有足够的信心并将之付诸实施，同时心理清楚实践之后可能不得不改变主意，呵呵。