山寨手机、山寨明星、山寨春晚……社会上悄然刮起了一股“山寨风”。山寨手机，不仅在国内不断扩张市场，甚至已经走出国门，销往海外。面对这些“山寨”现象，一些人趋之若鹜，认为这是草根文化的发扬，平民创新的成果；另一些人则嗤之以鼻，认为其不过是低级的模仿和复制，甚至是公然的剽窃和侵权。

　　“山寨”，并非一个明确的概念，往往其中既涵盖了来自普通大众的标新立异或灵光闪现，也包括了不为法律所允许的恶意侵权和非法经营。针对不同的“山寨”行为，应当仔细加以甄别，是创新还是仿冒，是合理使用还是违法侵权？在尊重他人知识产权的前提下，法律并不禁止人们对已有作品进行善意和合理的使用，甚至在此基础上进行创新。相反，通过窃取他人知识产权而非法获利的行为，则为法律所不容。以山寨手机为例，在未经许可的情况下，模仿其他品牌手机的外观，有可能构成对外观设计专利的侵犯；使用与知名品牌相同或近似的商标，则构成侵犯商标权……不同的目的和行为所导致的法律后果也有着本质的不同。

　　“山寨版”的制造者，应当认识到简单的模仿不是出路。这既不能让人创作出具有价值的作品，也无法帮助企业走上自主创新的道路，相反会逐渐磨灭创作灵感和研发动力，使我们永远只能跟在别人的身后，走他人已经走过的道路。“山寨版”的消费者，则应看到，尽管一些山寨产品满足了个性化需求，价格低廉，但其中混杂了大量的假冒伪劣商品，在性能甚至安全等方面均缺乏保障。

　　作为受到“山寨版”侵害的知名厂商，需要考虑自身产品的功能、外观、技术等是否存在有待完善之处，能否适应消费者的多样化需求。还需考虑不同消费者对于价格的承受能力，提供物美价廉的产品。只有满足了消费者的各方面需求，才能赢得消费者的信赖。

                抵御不住“山寨”的冲击不知网友们看法如何？