加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

动物大会关于《小动物保护法》的悖论

(2007-07-26 13:15:54)
分类: 评论世界
天气,睛,干晒,有风。
透过有膜的车窗玻璃看到的天是蓝的,在阳光下看,天是灰的。

 

 

 

上海的小动物保护组织的爱心人士拦住了一辆满载猫咪要拉往广东饭馆的车,因为没有法律支持,警察也无法阻拦,就花钱把800多只猫都买了下来,人类都称赞这种行为,并呼吁加快《小动物保护法》的立法。

 

猪提意见了:“我们也是被一车车的拉走的呀,为什么没人来救我们?”

鱼也有意见:“我们是被一船船的运走的呀,为什么没人来救我们?”

鸡和鸭也有意见:“我们是被一笼笼地捉走的呀,为什么没人来救我们?”

鹌鹑和麻雀也有意见:“我们是被一网网地抓走的呀,为什么没人来救我们?”

 

大象脑子慢,一直在问问题:“这个《小动物保护法》要保护谁呢?小个儿的动物?那鸡鸭和鱼们个儿也不大呀,怎么不保护?怎么还要杀来吃?好象他们不是这样的啊?”

 

猴子聪明,说,“嗨,他们根本不是想要保护小的动物,他们要保护的是他们喜欢的小动物,要是立了法,他们不喜欢的动物,就万劫不复了。”

 

狐狸是从欧洲来亚洲旅游的,见多识广,说:“你们不知道了吧,人类里还有一个叫“希什么勒”的人,他连人都分了等级了,何况动物。”

 

狼说:“你那都是老黄历啦,那是希特勒,已经被打倒了,现在人类讲究平等,不许搞种族歧视了,就来折腾我们了。”

 

......

 

最后,动物大会作出了如下决议:

“《小动物保护法》,名为保护动物,实为破坏动物平等,实行同类不同待遇,把人类歧视的那一套,用到动物身上,实际上是制造动物间的矛盾。做为动物,我们决不能同意这样一部法律!”

 

“反对《小动物保护法》的决议”投票时,只差两票就满票通过。

 

未同意的两票,一票反对,是狗投的;一票弃权,是猫投的

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有