中国股市三大堰塞湖_ST究竟大慧

http://blog.sina.com.cn/u/1286615352

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

中国股市三大堰塞湖

(2015-02-02 15:38:37)

标签：

军事

一直没明白管理层特别是政策制定层的思维模式，如果说建立和谐健康公平的投资环境是他们的目的，但目前的种种举措却背道而驰。修订过的退市制度，注册制推行前的IPO加快，以及真正实施注册制，都在产生一个效果，那就是未想过疏浚，一直在注水。为什么这么说？

一是退市制的妥协性。大家可以看看目前的ST群体，已不过40多支，今年又将有近三十支ST摘帽，和以往百支以上ST的规模相比大大缩小，原因就是摘帽制度非常宽松，只要有盈利，主营亏不亏无所谓。摘帽容易，也就造成了戴帽难，戴帽难，暂停就更难了，退市是难上加难。虽然有了欺诈退市及虚假披露退市，但可能几年也不会有一例。每年退一两支甚至不退，相对每年IPO数百支，A股这越吃越大的胖子早晚会轰然倒塌。

二是重新上新的优先性。退市难，退市股上市却变得比IPO更容易，因为它可以不排队。经过三年的正常经营检验，提交上市审请，核准后即可恢复上市。有的股IPO筹备数年也上市不得，而退市股圈完钱退市后，再经过破整或借壳，过四五年又可上市。退市难，退市又上市易，中国几无退市之股。

三是注册制的草率性。注册制本该是经济需要、市场需要，在中国却成了政治任务。在没打扫后迎客的情况下，中国的官员们即开始快速推进注册制，退市制度出口没搞通畅，却掘开上游之入口，其后果是什么我想很容易知道。这最浅显的道理我等都知道，我想管理层更是深知，但一味推出，不是为市场着想，而是为仕途。

看更舒适的排版文稿，请点击进入ST究竟大慧博客

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：汇源通信：万峰环保借壳

后一篇：进入支撑位，明天将有反弹

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正