目前来看，三联存在二项重大诉讼一项一般性诉讼：一是兴业银行反诉案。基于兴业银行案给公司造成的巨大损失，于2011年1月将济南中院对三联集团及三联家电配送提起诉讼请求。二是商标案。分三联本身和中小股东两个渠道诉讼，前者于2009年立案至今无结果，后来于3月29日开庭审理（有报道称三联集团进行了反诉，再延期，但三联未有公告，不知是否属实）。三是民间借贷案。也是近期出现的借贷，涉及金额400多万。

    现做出如下判断：一是兴业银行案的损失已做了计提，此次反诉如果成功那是利好，不成功也无所谓，反正已做了计提。二是商标案，有专家称，“商标的价值是受使用者的业绩和声誉影响的，从公开的资料来看，在三联集团担任第一大股东的那几年（注：2003年-2008年），三联商社的业绩并不好，从这个层面来判断，三联商社的商标价值一般，弃之也不可惜。”说得有一定道理，特别是三联集团的彩石山庄案，搞得臭名昭著，济南人人皆之，即使三联集团将商标收回再开店，这样的无良企业，谁会去到它的店买家电。同时，三联被收回商标，上市公司便不可能再用三联名字，一定会改为山东国美，那么同业竞争问题又提到日程，迫使国美采取资产注入行动。三是民间借贷案。所涉金额不多，且三联未必完全被动。

    国美与三联集团对决，其实一点胜算都没有。登录彩石山庄，查看部分公告，你会发现，三联集团作为曾经的大企业，与省政府、市政府经济来往极为密切，也就是所说的“承担了太多的责任”，省市相关部门欠三联集团的债务达数十亿（一名上访者给山东省省长的信中提到“三联曾经给出的解释是：三联承担了很多社会政府的职责，政府欠三联很多钱，导致三联资金周转不开了，无法盖房。并列举了一些：1、在阳光舜城项目上，与省直房管部门的纠纷，被省财政诉至法院冻结三联14亿的资产，另外省直房管部门因为经济适用房问题欠三联数亿资金至今未还；2、在凤凰城项目上，济南市政府欠三联逾6个亿，至今不给；3、在泉城路三联家电周边的拆迁中，市政府答应补偿的1个多亿也一直未给；4、在采石山庄，重组轻骑时济南市政府遗留的问题也一直未解决。”）今日之三联集团的破败，和政府的吸血有极大的关系。也就是说，由于历史原因，三联集团与政府绑在一口棺材上，谁松劲都会一起掉下去。这也是张继升稳作风口大帐屹立不倒的主要原因（张的逻辑就是政府先还我的钱，我才有钱还彩石山庄的9亿房款，所以由省至市，没人敢动张继升）。因此，对于国美与三联集团的诉讼审理，相当的缓慢，可以说法院是置之不审。

     正像*ST三联董秘沈睿说的那样：“最终的结果，不会比现在更糟糕。”这句话概括了目前三联的境况。三联已做出了最大的牺牲，最大的损失已经承受，现在的三联已没什么可再失去。商标重要吗，如同鸡肋；损失已成过去，任何进展都只会是利好。因此，不要期望上述诉讼有最大的突破，以一颗平常心，以不变应万变才是王道。审视现在，我们会发现三联最坏的时期已经过去，未来的三联凭借国美的支持，只会越来越好。