在廣州與茶友喝茶，一位茶友很堅持純料古樹茶品，但與他不斷的閒聊下，卻發現他無法理解氣候、地理條件、茶區、茶種、製程、倉儲等對口感與茶質的影響，也無法區隔１５％拼配對茶的重要影響，但他很直白的說無法分辨這樣的拼配，這是絕多數堅持純料茶的喝茶人盲點。茶友問我如何區分易武、江城、攸樂、勐庫，這是他很疑惑的四個茶區，我也大略跟他解釋，只是這無法讓他明白很多，因為他所接受的原始資訊是有問題。

　　會中最讓其他茶友有興趣的，是我跟這位茶友提到，易武、江城、攸樂、南糯、景邁、勐庫茶區古樹茶，只要客觀條件一樣（樹齡、製程、倉儲等）十年陳化後的口感、體感是很接近的，甚至絕多數人無法區隔。他很訝異這個觀點，我提一個教材，９９易昌與９９綠大樹（實際為2000年製作）口感是否很接近？（事實上我喝起來還是有些微差別）他說當然，都是易武茶嘛！我笑著跟他說，所有「易武正山綠大樹」沒有一餅是易武古樹茶。我把2000年99易昌、綠大樹所發生的事情告知，而這些人、事、物都還在，這些事實我都在2003－04年求證過（當然現在有可能否認，茶友自己選擇信任誰），在當時也都在網路公佈過。

　　   純料古樹茶在5－7年內喝掉是比較值得，因為很有個性，再過來口感差距越來越小（品質優值陳化還是好），尤其老班章、老曼娥、廣別、賀開等苦感會逐漸消失，只要客觀條件相同，差距更不明顯（勐海白菜類都不是純古樹）。茶友自己很納悶，那收藏純料茶就沒有意義了？我回答他說「以上是我的經驗，至於您是否相信，我無法左右，您也可以自己經歷，十年後就知道了。」

　　感謝茶友（未經同意不便公佈姓氏）包涵在討論過程中個人的直白與冒昧，也把我幾年前已經在各網站公佈過的經驗與史事，再次與茶友分享。

2010.12.17於廣州芳村