在北京往廣州的班機上胡思亂想，總覺得有人要把新製普洱生茶定位在「綠茶」是一個大陰謀！今天如果只是大家隨口說說、閒聊，喝茶的人根本不用去管紅、黑、白、青、綠、黃，只要好喝就好。但如果牽涉到制定國家標準與製程，甚至是市場規範與認同，就會出問題。

    先假設普洱新製生茶已經被定位為「綠茶」，有幾個問題思考一下：

一、以此類推，綠茶可以掺入當普洱？甚至，以綠茶緊壓成型，一段時間後也可以稱作普洱？

二、普洱茶製程中的殺青與乾燥溫度原本就模糊，沒有實際量化，生茶稱作綠茶之後，製程更加無法區隔，從此二者之間沒有差異，最後產生的是市場混亂。

三、如果國家標準將新生茶定位在綠茶，不可能訂定綠茶變成普洱的年限與標準，這對於市場銷售實際上會發生問題，那一餅是普洱？為什麼？連茶商自己都無法明確說出理由時，如何銷售？普洱茶市場極有可能因為自我矛盾而崩潰，誰最高興？

四、否定普洱茶越陳越香，也就是將普洱茶製作工藝所產生的特性抹滅，等同於綠茶、烏龍茶類。

五、如果加上普洱茶不一定是雲南料的說法（雖然有些是正確的），那麼雲南普洱茶市場將徹底崩潰，全國各地只要是緊壓茶、生茶類，都可以稱作普洱茶。

    之前提過從歷史角度來說明「普洱生茶是綠茶」的荒謬，而現在是從製程與市場的模糊導致混料的可能性加以說明，只不過現在思路沒有十分清晰，只提概念，但這已經是無法回應的盲點。普洱茶界如果贊同或附和「新製普洱生茶是綠茶」的觀點，基本上已經落入圈套，也讓自己走入死胡同，希望他們能清醒些。

以上觀點純屬個人胡思、遐想！

20083.28於台灣岡山