“移动漫游费”，想说爱你不容易

文/山里人

    新的移动漫游费上限标准已经公布，有关移动漫游费的争论可以暂告一段落，但只要移动漫游费一天不取消，争论一天也不会停止。

    从目前的国情出发，笔者是赞成收取移动漫游费，反对取消移动漫游费，是因为希望通过移动漫游费的收取来体现更大范围的公平，维护低收入者微薄的利益。

    其实笔者作为一名普通的消费者，对移动漫游费也是爱恨又加。外出工作或旅游探亲，常常担心高额的移动漫游费而不敢接或多打电话，真希望外出旅游能够享受到在本地的各种通信资费的优惠，从这一点出发，笔者认为应该取消移动漫游费，在全国范围内实行同网同价。

    然而，现实是残酷地，是不近人情的。很多时候，我们要面临非常艰难的选择，这个时候只能依靠自己的良知来作出无怨无悔的选择。

在移动漫游费问题上，笔者根据自己的阅历和知识选择了与很多消费者不一样的选择：支持移动漫游费继续存在。（由于信息的不对称和认知的限制，大多数消费者对移动漫游费的了解有限，所以容易受人蛊惑）。

    为了支持移动漫游费存在的合理性，笔者在众多网友的骂声和不解中，尽了自己的微薄之力。虽然与参与移动漫游费标准的专家相比，没有出国留洋，更没有什么教授、博士等头衔，但是这不影响笔者对移动漫游费的认识和理解，因为实践出真知。理论和实践必须结合，才能发挥其作用。

    反对取消移动漫游费并不等于反对大幅降低移动资费，两者并不矛盾。

由于某些专家和媒体不严谨、不负责任的宣传报道，很多消费者将两者不恰当地对立起来，单纯地认为移动资费高和移动运营商的高利润主要是移动漫游费导致的，片面地认为只有取消了移动漫游费才能体现公平，才能维护自己的合法利益。

    笔者不想与网友进行更多的争论，希望通过时间来证明一切。因为现阶段移动漫游费设置是否合理需要从移动漫游费的功能和作用上进行理解，科学合理区分移动用户的消费行为是一种趋势，就看采取什么样的标准和方法来进行区隔。

    笔者在近期一段时间，一直在思考这样一个问题：坚持移动漫游费存在是否错了？经过反思，笔者终于走出了混沌，认为移动漫游费在现阶段还有存在的必要，面对各种质疑，也可以坦然对待。

    随着时间的推移，技术的进步和社会的平衡发展会促使移动漫游费尽快退出历史舞台。笔者希望这一天早日到来！

    “移动漫游费”，想说爱你不容易！