天真可爱的阚凯力教授

文/山里人

【天真】：

（1）心地单纯，性情直率，没有做作和虚伪；

（2）头脑简单，容易被假象迷惑； 

------摘自《现代汉语词典》

    阚凯力教授是我国著名的电信专家，在我国电信界和社会各界享有盛名，素以敢说敢言、目光敏锐、处处替普通消费者说话获得一片赞誉。

说阚凯力教授天真，是因为阚凯力教授本人：

    1、心地单纯

    阚凯力教授的心地单纯，没有任何私心邪念，全心全意地考虑消费者的利益。为了维护消费者利益，不畏强权，独闯龙穴，只身一人与各种垄断势力做斗争。阚凯力教授心里总想着他人，不愿意让其他同志无缘无故地牵扯到纷繁的斗争中，所以我们总是看到阚凯力教授孤身舌战群儒，背后除了消费者和社会舆论的支持，很少看到电信业界技术人员的支持，特别是基层一线员工的支持。

    阚凯力教授太善良了，简单地认为只要自己说说，顽固的垄断势力就会低头，电信资费体系就会土崩瓦解，让老百姓享受上免费的通信，因此，没有在电信业内发动群众，掀起一场新的革命。难道电信业内没有一个或一批“心系群众”、“苦大仇深”的电信技术专家支持阚凯力教授？当然，那个在北邮实验室搞测试，只知有byte，不知CAPEX和OPEX的专家学者暂不包括，因为他可能是阚教授的门生。

    2、性情直率

    阚凯力教授的直率是十分有名的，自嘲自己是“阚大炮”。当今社会，特别是电信业内，敢与信息产业部叫板的没有几个，阚凯力教授是前无古人、后无来者。

    “3G本质上还是维持了电信运营商原来的模式，这种模式必然失败。因此，中国上3G是个错误决定。”阚凯力坚决地表示，现在国际上凡是做3G的运营商，都赔得一塌糊涂，典型例子是香港的李嘉诚。世界电信巨头，包括美国的北方电信、摩托罗拉等都纷纷宣布退出3G。阚凯力教授通过不同方式、在不同场合直言不讳地评论信息产业部的3G政策。

    阚凯力教授性情太直，工作太忙，以至于没有时间去深入研究香港李嘉诚为什么在3G上迟迟不能盈利。李嘉诚在欧洲作为新的移动运营商开展3G业务遇到了前所未有的困难，没有想到拥有2G网络，特别是在移动用户普及率高达70%以上的地区，是关系到3G成败的关键所在。中国电信急于购置联通C网，就是借鉴了李嘉诚3G的经验教训。至于北方电信、摩托罗拉在全球已经商用的200多个3G网络中并没有卖出多少设备，在3G市场已经没有立足之地，与其等死，不如全身而退转型4G。

    3、没有做作和虚伪

    阚凯力教授多年来一直致力于我国电信改革，发表了许多容易引起争议的观点。虽然有很多观点笔者不敢苟同，但仍然十分钦佩阚凯力教授的坦诚和直率。阚凯力教授不但自己经常讲真话，还要求自己的学生讲真话，从来不搞形式主义，没有一点做作和虚伪。

    阚凯力教授能够急消费者所急、想消费者所想，视维护消费者利益为己任，经常与消费者、与社会各界积极主动沟通，了解他们的实际需要，尽自己的微薄之力，为消费者大声呐喊，用实际行动维护正义、公平。阚凯力教授在某些方面如果与其他电信专家相比，显得那样高尚、那样纯朴，理应受到社会各界和人们尊敬。

事实证明：阚凯力教授是“一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。”

    当代社会是知识和信息大爆炸时期，各种知识相互融合、相互作用，各种矛盾和问题相互交织在一起；当前我国社会又处于转轨阶段，阚凯力教授虽然贵为教授专家，拥有丰富的阅历和知识，但也不可能是做到事事完全正确，更不可能做到任何事情都具有先见之明。人无完人，金无赤金。阚凯力教授也与普通人一样，展现了出了人类天真本性的另一面。

    1、认为消费者的第一需要是免费

    阚凯力教授在很多场合都是不惜余力地为消费者争取免费，从VoIP免费通话到WiFi、WiMAX免费上网，认为免费是消费者的第一需要。不可否认，免费在一定程度上可以满足消费者对通信的需求，给消费者带来实实在在的好处。但免费并不是消费者的第一需要，消费者的真正需要是价值的提升，是物有所值。如果实现了通话和上网免费，但通话是时断时续，上网是左等右等，要免费有何用？况且，我国目前的财力和社会两极分化严重的现实情况，不能率先在通信领域实现完全免费，因为关系到国家百年大计的免费教育尚无力全面推进，各种社会保障体系尚没有财力予以有力支撑。

    2、政府承担通信基础设施建设

    面对由于电信业的垄断经营，造成消费者的利益频频受损现象，阚凯力教授提出“电信行业作为第五公用事业而出现，应该由政府主导，而不是电信运营商主导。北京推动信息化工程，应该大力推动WiFi技术。WiFi带宽至少比3G高1至2个数量级，价格成本则比3G低好几个数量级。”阚凯力教授在这个问题上似乎是矛盾地，打破垄断目的是促进市场竞争，让电信行业作为公用事业岂不是重新回到垄断？

    3、使用WiFi提升北京奥运

    阚凯力教授提出要在北京建10000个WiFi基站来解决北京奥运对宽带通信的需求，认为其建设费用不到1亿元。显然，阚凯力教授没有局域网和城域网的概念，有时候搞不清两者之间有什么根本性区别，因此提出用WiFi代替3G不足为怪，其道理与用10000个冲锋舟代替航母舰队如出一辙。

    4、资费高是收费项目多

    我国的电信资费久高不下，阚凯力教授认为是电信运营商乱收费、多收费造成的，坚决支持取消各种不合理收费，从来没有考虑通信资费高背后的顽疾所在。阚凯力教授没有意识到电信资费高是市场竞争不充分、有效市场竞争格局没有建立造成的，天真地认为资费高问题只要通过行政手段迫使电信运营商取消或降低就可以解决，对何谓市场经济缺乏深入地认识和研究，使其某些观点常常让业内人员啼笑皆非，但博得大众的一致喝彩，难免有误导舆论之嫌。

    5、国外的都是先进的

    阚凯力教授早年留学美国，后来在国内一直从事电信管理研究和高校教学工作，对国外的先进技术和管理经验了如指掌，常常主动将国外的先进技术和管理经验拿到中国来推广，希望通过快速复制国外模式提升我国的通信水平。阚凯力教授的愿望是好地，但由于缺乏系统性，消化吸收不到位，常常让人感觉到有点东施效颦，完全不符合中国国情。阚凯力教授对国外先进技术和管理经验的推崇，使我们很少听到其对国内自主创新的鼓励和支持，不利于我国软实力的提升。

    阚凯力教授是天真的，是源于自然、源于内心；

    阚凯力教授是天真的，是因为心中永远想着老百姓；

    阚凯力教授时天真的，是对时代崇拜金钱、崇拜利润的鞭笞；

    阚凯力教授是天真的，是促进信息通信业造福百姓的号角；

    阚凯力教授是天真的，是普通老百姓的福音；

    阚凯力教授是天真的，使我们能够享受到生活在一个丰富多彩、百花齐放、百家争鸣、求真务实的和谐社会中所带来的那份快乐、那份惬意。