这场处心积虑的艳遇 

 我男朋友与一个女网友见面，并发生了一夜情，被我发现了。这样的事情以前也发生过一次，当时他说他只是一时冲动，在他眼里爱和性分得很清楚，说他最爱的永远是我，还向我发誓说以后再也不会了，后来他确实和那个女人没有再联系。  

   我们都已经相处有四年的时间，他对我很好，我也很爱他。我一直认为爱和性是统一的，在我心里我只会情愿与他有肌肤之亲。而他却认为爱和性可以分开，两个人可以没有爱只有性，我们为这类问题争执过很多次，始终都无法理解彼此。

    这次他仍然像上次一样求我原谅，我不知道如何是好，我既舍不得这四年的感情，又无法对他的不忠释然，我该放弃还是该继续经营这份感情呢？

 辛唐米娜：

    您忘记给我一个最关键的数字---他这次一夜情据上次有多长时间。男人是众所周知的用下半身思考的动物。所以，当一个男人说爱与性是可以分开时，他是真诚的。您和他的争执，其实是女性群体与男性群体的争执。这场争执已经几千年了，大家依然没有观点统一。观点不统一无所谓，只要行动能够统一---就像所有的中学生都讨厌穿校服，但是，推推攘攘不甘不愿的，大家一穿也就那样多年。

  四年，一场大学都能念完了，您的爱情却还在长跑，这个本身就令人怀疑---为什么不结婚？是他对婚姻缺乏信心，还是他对与您组成家庭缺乏兴趣？不管是哪一个，您都显得比较可怜。不管恋爱开始时，男人对女人付出过多大的努力，只要将恋爱谈长点，女人都会自动地将自己从“被追求”状态，调整成“猎手”状态，开始喋喋不休穷追不舍地向男人索要比心更实在的东西---婚姻。而男人！从远古时期的男女分工就能看出，他们比起耕做来更喜欢满山遍野去追捕猎物。已经抓到手且驯化的猎物不叫猎物，汉语里有个专有名词--牲口。猎物是需要花心思和力气以及在追捕过程中可以体味愉悦的，牲口的做用就比较苍白：做不时之需，做后备。这样的比喻可能有些难听，但是，只有这个才能解释您男友的行为。

   一夜情，对他来说，不只是性那样简单。在这次“性”的背后，含义很丰富：你让我腻味；她比你更好；我就喜欢吃野食……而且，您真的相信，他与女网友只是一夜性吗？就像您明白自己的性生活会听从情感的支配，那么，那个女网友，莫非就是传说中的大欲女，丝毫不在乎情，只想随处发泄？就算她如此“脱俗”，也难保会因为这次的性而动了兴，打算不只是肉体，最好精神也占有您的男友。与网友的一夜情，一定会建立在充分的沟通与键盘调情的基础上，这与酒后乱性不同，您男友这次，不是被下半身决定的失身，而是一场有预谋的艳遇。

  您打算原谅一个处心积虑想与别的女人做爱的男人吗？您嫁给一个在婚前都可以不在乎伤害您的男人，能心安吗？

  分手与不分手，不是我说得算。您问问自己的心吧。也许您是有超强吸水力的海绵，能将所有的眼泪都吸干；也许您有超级包容力，能将他所有的混蛋行为都视为小孩子的无赖淘气……

  别人说“经营”感情，我无动与终，但是看您问是否要经营，我都替您心酸了---您像一个失败的商人，高利货将汽油都浇到您店门口了，您要做的是赶快逃命，而不是拿根鸡毛掸子打扫房间。