手机电视可能是目前为止涉及标准争议最多的一个技术门类，技术上有广播式的、流媒体式的，归属上分国内的、国外的，仅国内的广播标准，又有CMMB、TMMB等五六种之多。在各种标准纷争相持的时候，常常容易忘记一个已经成熟的国家标准——AVS。作为音视频编解码领域的国家标准，AVS其实可以越过以信道传输为主要争议点的手机电视标准纷争，直接嵌入到各类技术当中。

但是现在，AVS或因所谓“出身”问题被排除在某些标准之外，或作为砝码被某些标准拉来作为取得更多资本的手段，总之AVS在手机电视领域更是前途未卜、凶多吉少。

“现在正是吹响AVS进军手机电视领域号角的关键时候。”杨越岗一提到AVS就很激动，用他或许偏激的理由表达：目前多个城市已经布设了T－DMB设备，发射端是H.264的，韩国企业正打算通过黑手机等各种途径冲破终端壁垒，一旦成功，手机电视编解码用H.264的局面很难改观，最后大大提高了社会成本的同时闲置了我们自己的国家标准。

他的意思，虽然事实上T－DMB可能仅作为奥运手机电视项目的替补存在，但作为运营部门，应有这样的警惕，在当下就将AVS纳入进来，在准备方案上多一重保障。“不管是通过软件改造，还是花点钱买一部AVS编码器，最后受益的是真正的老百姓和民族。只有运营商龙头确定了，手机企业才敢去进行AVS终端的开发。”

还有一方面是从CMMB为首的诸多手机电视技术方案入手，包括流媒体视频业务。如果在标准、规范的制定以及测试中加上AVS，那将是对这一国家标准无限的支持和民族利益的维护。据我了解，CMMB技术工作组下面基本业务信源组（WP3组）旗下的视频编码组和音频编码组一直在和AVS组织进行技术交流和联调，但到年底的正式完善的CMMB标准中是否将AVS定为信源标准还不得而知。

这时我想到最近一篇报道的题目：“地面电视，谁来谋全局”，手机电视也应该有人来“谋全局”，只有站在全局的角度，才会最终关注到老百姓的利益和国家的利益，也才能不把AVS这样的国家标准摈弃在方案和行动之外。