中兴通讯多媒体&终端产品产品总监余丰喜：
　　固网视频监控在大客户市场占优

　　相对移动网络，固网可以提供更高带宽、更高QoS保证，固网视
频监控的优势在于拥有可靠性的网络承载，可以承载高清晰度的监控
业务，所以在公安、企业等传统的监控大客户市场大有作为。移动视
频监控的优势在于数据接入相比固网监控来说，在空间区域上限制要
少，无线接入带宽也相对固网来说要小。因此，在交通路况监控等个
人监控业务方面具有巨大的市场发展潜力，劣势在于在带宽和稳定性
上比不上固网承载方式，难以满足大客户专业视频监控的需求。

　　上海贝尔阿尔卡特多媒体事业部郭伟：
　　未来固定、移动视频监控将融合

　　我认为，简单地将固网视频监控和移动视频监控对立起来考虑是
不可取的。一般而言，固网运营商的优势在于行业用户和商业用户，
而移动运营商的优势在于大众用户。对于视频监控，传统上的主要需
求来自行业用户，因此，掌握有线接入资源的固网运营商拥有较大的
优势。但是，面向未来，无论从技术上还是市场上，固网与移动的融
合已经是不可避免的趋势，因此最好从移动技术的发展如何给固网视
频监控带来更大的优势来谈这个问题。
　　一旦3G实现规模部署，也就是说当其覆盖范围到达城市面积70%-
80%时，其在安防领域的作用将越来越明显。一方面，监控者从专业
化的监控中心解放出来，可以处在移动中随时随地查看被监控点情况；
另一方面，甚至连传统上必须固定的摄像头+云台+视频服务器也可能
被集成了IP摄像头的3G终端代替，实现更高层次上的移动监控。

　　UT斯达康产品市场经理刘健：
　　移动视频监控适用分散、移动场景

　　固网视频监控和移动视频监控相比，各有优劣。固网网络带宽比
较大，因此具备多个监控点同时传送高分辨率图像的监控功能。缺点
是必需依赖有线网络，当被监控点没有固定网络的时候便无法传送实
时视像，并且受地形影响较大。移动数字监控系统相对于传统的模拟
监控和固网监控来说，被监控点和中央控制中心相距较远且位置较分
散，利用传统网络布线的方式不但成本非常高，而且一旦遇到河流山
脉等障碍或对于目标监控点不固定或移动物体(如运钞车、轮船等)的
监控时，有线网络更是束手无策。此时，移动网络无可比拟的优势就
体现了出来。在移动数字视频监控系统中，CDMA、GSM等网络主要扮
演连接被监控点和监控中心数据传输链路的角色。通过移动网络可以
将远程的多个监控点设备连接起来，进行视频传输。

　　诺达咨询资深顾问琚建平：
　　业务无本质区别 移动应用范围更广

　　固网视频监控和无线视频监控没有太大的差异，无线视频监控只
是利用无线网络技术进行视频数据的无线网络传输，相对于无线视频
监控，利用固定宽带网络进行视频监控主要优势来自网络带宽，两者
都有各自的应用场景。但是对于车载视频监控系统如公安警车、金融
运钞车等，以及有线网络无法到达的地方，如电力高压线线路、高速
公路、森林防火、石油开采、物流、长途车、火车等，还有人员无法
接近的场所如易燃易爆等危险场所、烈性疾病传染区、生化武器危险
区，视频监控就只能利用无线视频监控。