元旦假期结束后，人们发现，中国移动在营业厅推出了TD业务的新标识“G3”，用以代替原来的“TD”或“TD-SCDMA”标识。对于新标识，大多数人还是给予了高度评价，认为这符合商业规律，淡化了专业性强的词汇预言，用简洁的符号来代表一种新业务、新产品，可以让人们很快记住。

不过细看与G3相关的介绍，“第三代移动通信”、“3G生活”等等词汇还是在宣传中比比皆是，3G实际上也是一个专业性、技术意味很浓的词汇，在广告牌中没有更详细的解释之下，行外的普通手机用户很难对新标识下的“G3”有非常深刻的了解和认知。相比之下，个人认为，中国电信“189”的宣传策略则显得更巧妙、更精细。无论是“189”还是“天翼”，面向大众的广告宣传中都看不到技术性的词汇，甚至CDMA都很少提及，“互联网手机”等口号让普通老百姓都能更加容易理解和接受。反观此前中国移动为TD做的广告宣传，“TD-SCDMA”、“3G”是最显眼的，在通信业内人眼中非常自然，可是普通消费者又能理解多少？

现在中国移动以“G3”代替“TD”，只是将宣传策略向着贴近普通消费者的目标迈进了一大步，但要实现这个目标，还需要多走几步。比如，所有技术词汇其实都对消费者没有任何意义，我们也不能期望消费者关心新网络的技术元素，最关键的——服务种类、内容，服务质量、价格——宣传策略中有这些元素足矣。

据说2009年全国3G投资将达到2000亿元，如此大规模的投资，当然需要尽快实现商业上的成功，因此更有必要在宣传策略上多花些功夫，尽快让消费者了解3G业务的真正价值。（相关问题讨论，请点击论坛）