随着信息产业的迅猛发展，网络文学已成为人们精神生活的一部分。人们的阅读在不经意间就转移到了网络。由此，网络文学创作达也达到了空前繁荣的局面。

但是，网络文学的快速发展，网络文学评论却没有真正跟上，可以说，网络评论严重缺失。出现这样的局面，应该还是网络文学自身的性质决定的。网络文学的随意性、社会大众广泛的参与性、作者抒写的自由性、简单性……快餐式的临屏粗制滥造在很大程度上都决定了网络文学评论的缺失是必然的。

当然，有人会说网络评论很多。那只不过是一些阅读心得，或者是几个人之间的随意吹捧，有的情况就是无聊的、露骨的炒作，把一些毫无价值的东西吹成经典名著。哗众取宠、自欺欺人。根本就不是评论。

作为文学评论，她应该是运用文学的理论观点和标准，对文学作品的得失进行科学的评价，正确引导读者阅读，让作者知道自己作品的真正价值和不足在哪里。不是炒作、棒杀、捧杀，应该是正常的浇水、施肥、除草，更是网络文学的正确导向问题。

网络文学评论的缺失就是现在写“评论”的人大多是蒙面的“游客”、“游侠”，很少有专业人士去认真品读一部网络文学作品认真写评论。主要原因是写网络评论没有收入，费力不讨好。既使写也只是应付了事，不愿把时间花在作者的作品上。

如此，现在的网络文学评论一般就成了网络上一种心与迹异的掌声和鲜花。不但误导了读者，还让一些作者成了“名家”、“大家”之后连自己姓什么都不知道了。

（图片来源于网络）