希腊文化可以说是欧洲文明的起源, 而希腊文明分为几个时期，她形成于公元前800－500年，经历了古典时代和希腊化时代。希腊文明在公元前5世纪达到顶峰。公元前146年，希腊被罗马攻克。从此希腊文明也就被罗马文明所取代。公元前12世纪，随着特洛伊人的入侵，希腊堕入“黑暗时代”。荷马史诗描述的正是希腊人与特洛伊人之间的战争（《以利亚特》和《奥得赛》）。

电影《木马屠城记》在一定程度上也再现了那个充满神话的历史。在课堂上播放了这部电影，因为原先也没看过这部电影，一开始看的时候没有想到这就是《木马屠城记》，只觉得这部电影场面颇为壮观，但同时也感觉有点血腥。看了一小会儿后，同学告诉我电影名时候才知道，同时也联想起《特洛伊》，因为之前看过这部影片，而且对《特洛伊》印象也比较深刻，所以时不时地在观看时把这两部影片进行比较。

    两部影片的内容我就不介绍了，否则那只是一种冗余，而相比老师对欧洲文化的了解程度，我的那点知识水平实在难登大雅之堂，在此也不班门弄斧了，我就说说我对这部电影的一点感受，发表一下自己的拙见吧……

可以说这部电影与我看《特洛伊》的感觉完全不同，甚至也有点毁灭性的打击。或许是我原来对《特洛伊》评价颇高的缘故吧，我个人还真对这部电影有点失望。可能有点偏激了，但在这部影片中，阿喀琉斯感觉并不像一个英雄，却更像一个野兽，一个杀人的野兽。看到他那狰狞的面孔和发达的肌肉，还有那野性的表情，我真的不敢想象一个英雄的形象。尤其在他最后与特洛伊大王子赫克托尔决斗的场面更让人心寒一阵。其实那也称不上决斗，因为赫克托尔还根本没来得及反抗，一根冰冷的枪已经插进了他的胸膛。而后，阿喀琉斯又近乎残忍的将铁枪在深深插入赫克托尔胸膛里转动……因为我个人比较喜欢赫克托尔，我认为阿喀琉斯可以说是趁他不备就开始攻击了，但战场上确实并不存在仁慈，阿喀琉斯的做法或许也不残忍，在当时这都是司空见惯的，而且兵不厌诈，更何况阿喀琉斯又是如此的骁勇善战，那肌肉棒似的手臂掷出的铁枪风驰电掣，也很少有人能够抵挡的了，胜负也是不言而喻的。

    但相比在《特洛伊》中阿喀琉斯，更“人”化一点，“人”的也带点“神”化，因为在《特洛伊》我可以感到阿喀琉斯是一个有感情的战神，也更真实一点。而《木马屠城记》却将他“魔”化了，他“变”的是那样的无情、可怕。在大王子死掉后应该有一种悲叹感，但我却觉得他好象被侮辱。

这之前在我心中，阿喀琉斯是被神化了的人类最伟大的战士，他勇猛，他不羁，他柔情，他愤怒，他悲哀，而赫克托尔，与热血冲动的阿喀琉斯相比，沉稳的赫克托尔无疑显得更成熟。赫克托尔的心里，装着比他弟弟帕里斯要博大、深沉得多的爱，这使他成为最完美男人的典范，同时也造就了他不可避免的悲剧性。但现在我产生了疑惑……

    希腊真的是一个充满神话的地方，她的魅力总是让人无境到去追寻。我不知道真正的赫克托尔和阿喀琉斯是怎么样的，很惭愧我没看过原著《荷马史诗》，我也不了解原著的作者是想怎样表现这两个人的，对于阿喀琉斯是柔情更多还是狂野勇猛更多？赫克托尔到底是怎样战败的？古希腊人崇尚的是什么？……我想知道的还有很多很多，我想我会去读读原著，找找答案。