作者：道听途说   2010-12-31

http://1823.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2010/12/31/3/9/u96479009_12df052624eg215.jpg  很多人看到标题都会问，投资和哲学有个啥关系？确实，投资是否能够成功，有着多方面的原因，一般来说跟哲学都没什么关系。可是哲学却和你认清和控制自己的人性缺点有着千丝万缕的关系，而人性则是投资行为中最根本的基础。

  我们可以说投资需要研究公司；需要研究数学；需要研究K线；需要研究技术；需要研究......可是无一例外的是，如果你无法把握自身的人性缺陷，总是会在关键时刻被本能欲望所驱使着做出一些和你研究的所有东西的结果相悖的行为。这就是投资最基础的入门课──人性。

  每个人都是独一无二的，想要单纯复制别人的成功基本上是一种奢望。所以，在进行投资之前，每个投资者首先要做的事情不是急匆匆的买卖证券，不是急匆匆的学习各种知识。而是先要静下心来梳理自己的过往，确定自己的人性中的优点与缺点，最终去把握自己，选择适合自己的投资方式。

  以我个人为例，我很清楚自己短线很臭，同时也仅仅只是一个普通人，没有什么惊才绝艳的天赋。无法把握市场上千变万化的形势与海量的信息甄别能力。每次都会买完就跌，卖完就涨，每次看到这些情形，心情也一样会有着各种波动。所以，我只好选择一些我能够掌握和把握的方式来弥补自己各种投资天敌的人性缺点。这也是我选择所谓“价值投资”的原因，很简单，也很困难。

  事实上，哲学上的思考，让我可以能够明白自己的弱点，梳理整个人生体系的走向。最终我可以淡然的看着股票买入之后的“跌跌不休” ，我虽然还是每次都感叹自己烂到极点的操作，却已经不在感叹之后进行懊悔。因为我清楚的知道，我赚钱的区间在哪里。

    很多人都会经常引用一些民谚来形容一些事情，但是却只把这些民谚停留在形容事物上。而没有更深层次的思考，为什么这些民谚会如此准确，他们之间有什么关系。比如说“三十年河东，三十年河西。”事物的轮流转换，最本质的问题实际上是这个世界上没有所谓的客观上的“对错”，只有适合自己的时机与方法而已。同样，对于我个人来说，市场是没有对错的，只要我确定我的估价是建立在经过大量研究分析的基础之上，那么剩下的仅仅只是买入之后的坚持，等待这未来适合我的投资标的的“三十年”而已。这期间，起起落落可能和普罗米修斯曾经遭遇过的苦难一样，仅仅只是对自己的一种考验罢了。所以，我个人并不会以市场的短期涨跌来否定自己的研判和价值估算。从哲学角度来说，市场永远都是对的，但是同时也永远都是错的。对于没有天赋能够不断正确把握市场脉搏的我来说，也许这种研究公司基本面的所谓“价值投资”是很适合我的，我要做的仅仅只是安心的过好每一天，然后等到果实成熟了去摘取。但如果你没有认清自己的人性与思考自己的投资体系，那么你贸贸然的选择“价值投资”只能算是伪“价值投资”，同时，等待的过程对于你来说只是一种煎熬和不断的自我怀疑。所以，作为个人投资者最主要的入门课程不是找出放之四海皆准的真理，而是通过思考梳理出属于自己的人性弱点和相应的道路。你同时需要很清楚自己做的决定和行为会产生什么样的后果，并且去承担后果和坚持你所认定的道路，这样才能形成一个适合自己的投资理念。好像普罗米修斯一样，虽然有过难以忍受的苦难的过程，但是最终他可以实现自己的目标和让自己得到升华与让自己满意的回报。而痛苦的过程，在普罗米修斯来看也并非痛苦，就好像在价值投资的等待摘取果实的过程中，感受到痛苦和煎熬的恐怕也并非真正的“价值投资者”或者说你不适合这种投资方式。

    这一点是最简单的，但......同样是最难的一点。

    另：我非常不喜欢在我的文章内容里面涉及到具体操作行为，所以，我从来也不公开任何买卖的具体操作时间与行为。我已经尽量不在中文博客里面去提及国内具体股票的操作和分析，只是希望谈谈美股的分析以期和很多朋友交流一下操作背后的分析思路和道理。可是依然会让很多朋友对某些股票的情况有误解。这里特例再次说明一下。我的两房股票在一年多前已经换成了AIG，因为当时的情况AIG由于归还美联储贷款的事情初具雏形，比两房更具有确定性。并且两房股票由于我自身的成本比较低廉，在两元多已经有了很丰厚的利润所以抛出了，之后在20多元的时候换成了AIG。而目前我前两天也已经出尽了AIG，因为在接近60元的价位，我认为它不如GE在未来的回报率，并且在GE上的投资回报是建立在更加安全的基础之上的。在此之后，我不会再透露任何操作，希望各位朋友理解，投资是很个人的事情。而愿意跟随购买GE的朋友，我认为这个公司也是非常安全的，不必要让我再多说。但是买入的朋友，那是你自己的投资决定与我无关，如果您连经济周期都判断不出，在GE公司50元以上还不卖，那就更和我没有任何关系了。我希望这是只此一次，下不为例的附加说明。