加载中…[转载]鲁克评小说：浅谈冰凌的小小说《做局》(重温旧作）
(2014-02-06 10:52:45)
标签：
转载 |
分类： 《鲁克评诗》及诗话 |
转载收藏自己多年前的真诚。网络世界何其浮躁，值得批评、珍视批评的人那么少。最近这几年，再也不做这种吃力不讨好的事儿了。时间那么宝贵，只默默做好自己的学问足矣。回头读来，觉得自己那时好年轻…… 今天翻看自己的旧文时 ，看见了刚开博时编造的一个小故事，那时的冰凌不懂得诗歌，没有任何文学创作基础，在文字面前，至今我还是一个小学生，而且是个没怎么长进的学生。但是爱文学，却爱得很执着，写博客已经成为我不可缺少的精神支柱，也交往下很多很多真诚的好博友，得到过他们无数次的关心甚至于关爱，收获了不少友情，也收获了很多新的“爱情”，我要说，只要有收获，只要感觉到温暖，就是一个成功者。尽管我的文字永远都不成功，我也知足了。
这篇所谓的小小说，被著名诗人鲁克批评的酐畅淋漓，当时我不但不怪诗人，反而觉得很痛快。一个刚刚学着写东西，没一点名气的俗女，最初的拙作被一个名诗人看见，还中肯地做了批评。 这要比明知不好，却也懒得理你好得多。对一个文学爱好者是有益无害的。
看见这篇旧文，给我的感触很大。几年下来，博客之间纷纷扰扰的舌战，那些个相互诋毁、彼此伤害的文人墨客，那些带有鲜明人身攻击的文字，带着火药的气味，弥漫过圣洁的诗坛。“要批就要批臭你，要打就打你个嘴啃泥。。。。。”实在令人痛心，很少看见真诚针对作品，指出其中的优与劣，美与丑。要么就吹捧得高尚无比，要么就践踏得肌无完肤。
呵呵，话归正题，我记得和鲁克老师的争辩还很多，不知道怎么就剩这么点了。我的小故事就是讲述一个，不脚踏实地，却好高骛远的公司职员，他不切实际地构造自己“辉煌”的未来，对女人，对自己妻子保护有加“不允许别的男人多看她一眼”，而背着妻子与别的女人风流，拿着假冒伪劣的化妆品，欺骗他的情人，使之受到了严重的身心伤害，难道这样低级下流的男人，现实中没有吗？很多啊，我看见的听说的很多很多。鲁克老师指出“他为什么要送给那个女人化妆品？种种。。。。疑问”。我要说，他没指望那个女人帮着他高升权位，在那个场合找那种女人，是现实社会很多男人的惯例，不就是玩嘛，他玩美女，他幻想利用自己的小伎俩升官发财，这就是现实某些男人的嘴脸。我的故事就是讲得这么一个人，也不是重点突出化妆品惹了什么祸，是这个男人的行为惹得祸，他梦想做局长，不料无意间却惹下祸端，没做了局长，却被局请了去坐。我原来以为，就是一个讽刺性的笑话故事，鲁克老师的批评，引起我对文学作品的敬畏，对文学对文字，不能盲目的只是爱，要爱她的高贵，爱她的纯美，更要维护她的尊严！再次谢谢鲁克诗人！
一个某局的小职员，什么局的？我不明说了，反正不是公安局，但最后他还是去了公安局，不是去做公安局长，而是去做审查。。。。
原文地址：鲁克评小说：浅谈冰凌的小小说《做局》(重温旧作）作者：冰凌
鲁克评小说：浅谈冰凌的小小说《做局》
明天做“局”
“那可不行，制假美人计，往往自动转化为真货服务上门。我告诉你，哪个男人多看你一眼，看我怎么收拾他。”
“你啊，醋精，快去吧，早点回来，可别去会狐狸精啊！”他诡秘笑笑出去了。
一个灰色酒吧，迷乱的灯光中，狂舞着迷乱的灵魂。他和一个美艳女人打情骂俏一阵，酒也喝的不少。把一个包装精致的化装盒交给她“宝贝，这是我托朋友从国外专门给你弄来的高级化妆品，用了保准你的脸蛋更加细嫩光滑。连我老婆也没 舍得给呢”
“谢谢你，不愧大老板啊，出手就是大方，得一千多吧？”
“你比我老婆精明多了” “你什么时候带我去你公司看看啊？”
“有机会一定带你去，我公司规模可大呢。” “嘿嘿，你们男人坏心眼可多呢，你可别是欺骗我啊！”
“3。15了，可正打假呢，我那敢说假话啊。”
“哈哈哈。。。”又是一阵放荡的笑。
一夜似乎风平浪静。。。。。
第二天晚上，他老婆打开电视，一则惊目新闻吸引了他们：一位年轻美貌的女子，用了情人送给她的从国外进来的高级美容化妆品，一夜间脸上起满红疙瘩，奇
老婆动了恻隐之心，挤出几滴同情的眼泪。恶狠狠地说：“这是谁家的臭男人，真缺大德了，我要见了他，非撕巴撕巴喂野狗！自己欺骗人家感情，还拿假货害人家，他全家不得好死！”她回头见老公在沙发上直翻白眼：“老公，你怎么了？是不是也让那挨千刀的男人气得啊，那个女人也是贱货，活该！”
“老婆你可别骂了啊，我浑身上下脑袋疼，中间心更疼，你给我买点药去吧！”
“买什么药啊？”“耗子药！'耗子药不会也有假的吧？”
“你胡说什么啊，你死了，那局谁去做啊？我可不能谋害官员！”
“老婆。3。15了，我要告诉你最真的一句话，也算为打假做点贡献吧”
“呵呵，你也怕3。15，终于和我说句实话，你说，我仔细听呢！” “老婆，我明天真要做局了！”
“啊？这么快啊，明天？” “对，明天我要自荐做（坐）局，不过性质和档次属于低劣的。”
“？？？？？？”
“哦。。。老婆，你就别拉出这么多"?"了，我晕！你也晕着点吧，明天自有分晓！”
痒难忍，把自己的脸抓的伤痕累累，惨不忍睹！给情人打电话，已关机！她被好心人送往医院。。。她痛不欲生，恨那个假情假意的男人，更恨他送给她的劣质残品。现警方正调查此事。
鲁克跟贴点评——
你有“编造”故事的机敏，却少了驾驭故事的沉着。就这个文本来讲，看点还是有的，我能一口气看下来就说明了这一点。但是，故事没有精心构思，漏洞颇多，缺乏起码的逻辑性，“可信度”就大打折扣了。
小小说很注重包袱的设置。而你这个包袱很牵强。可以理顺一下：化妆品惹出麻烦要交待得自然而然——为什么要送那种场合的那个女子化妆品？是不是需要她“帮忙”，搞定上司，为“我”的升迁做“诱饵”？总之要符合逻辑，不然这一笔就完全跟主题脱离了关系；往主题上靠，也要靠得自然而然——做“局”——一切故事应该围绕它来展开，要合情合理，要一波三折，要引人入胜，要有“意外之笔”……
所有之一切，都需要你统揽全局，不能信笔由缰，东一榔头西一棒子。尤其结尾处，显得十分乏力而又乏味，有虎头蛇尾之感；另，标题很赘，少张力及意味。不如就叫《做局》，且故事围绕一个“局”来设置，（最后设局的人反进了“局”）不知你以为然否。
你的文字不错，思维也敏捷，好好练习，会有大收获！
小小说很注重包袱的设置。而你这个包袱很牵强。可以理顺一下：化妆品惹出麻烦要交待得自然而然——为什么要送那种场合的那个女子化妆品？是不是需要她“帮忙”，搞定上司，为“我”的升迁做“诱饵”？总之要符合逻辑，不然这一笔就完全跟主题脱离了关系；往主题上靠，也要靠得自然而然——做“局”——一切故事应该围绕它来展开，要合情合理，要一波三折，要引人入胜，要有“意外之笔”……
所有之一切，都需要你统揽全局，不能信笔由缰，东一榔头西一棒子。尤其结尾处，显得十分乏力而又乏味，有虎头蛇尾之感；另，标题很赘，少张力及意味。不如就叫《做局》，且故事围绕一个“局”来设置，（最后设局的人反进了“局”）不知你以为然否。
你的文字不错，思维也敏捷，好好练习，会有大收获！
冰凌回复——
你好鲁克老师,您的大名初次里看我是在古筝老师同题诗看到的,对您的几首诗歌比较欣赏!冰凌虽一平凡女人,但很喜欢立意新颖,语言优美,内涵深刻的诗文,似乎越是一些跳跃性强,文字不着边际的诗文,越感觉能开阔想象力,越有可以挖掘的神秘力量!就像钟磊的一些诗歌,曾记得有名诗人简评他的诗歌,被人猜谜,我就喜欢这样猜谜的诗文,一语道破的诗文像一碗白开水,那才叫平淡无味!
冰凌只是一个文学爱好者,自知才学浅薄,开博半年来你这样诚恳和尖锐的点评我是一直渴望,但也算是第2次遇到,前几天有个朋友说我的一首诗"一条死亡的街"是很颓废的诗,我的作品有很多缺欠,我自己也知道,但我决不认可"颓废"二字的.对于一个作品,他真正的中心思想和其中内涵,只有作者自己最清楚,别人只是浮面的观望者,如果说是语言不通,或者一些创作不够技巧不够熟练,还有像你说的一波三折了等等我完全可以接受,但我还是感觉老师对我小说的理解,和我自己创作的真正意图大有不同....
冰凌只是一个文学爱好者,自知才学浅薄,开博半年来你这样诚恳和尖锐的点评我是一直渴望,但也算是第2次遇到,前几天有个朋友说我的一首诗"一条死亡的街"是很颓废的诗,我的作品有很多缺欠,我自己也知道,但我决不认可"颓废"二字的.对于一个作品,他真正的中心思想和其中内涵,只有作者自己最清楚,别人只是浮面的观望者,如果说是语言不通,或者一些创作不够技巧不够熟练,还有像你说的一波三折了等等我完全可以接受,但我还是感觉老师对我小说的理解,和我自己创作的真正意图大有不同....
如果您不反感,可以耐心听听我自己对小说的解释吗?今天有圈主固定我做值班管理,一会儿再继续说,放心我虽女人大度开朗的狠,对您我不但没一点怨气,反而感觉很有意思的一种交流方式,谢谢老师!
北京鲁克再复——
冰凌好！
看了你的跟贴，颇多感慨。人与人之间，其实是很容易沟通的，一个真字，能够缩短心与心之间最远的距离。
其实文学批评亦然。它不应该这样难。即便对方批评得不准确、不到位甚至是批评错了，但只要出发点是好的、带着体恤与关切的——暖性的，那么，被批评者还是可以感知得到你的善意的。
诚如你跟贴所言，你的诗歌或许没有颓废的本意，然而为何那位朋友会觉得它不够积极向上呢？你说你的这篇小小说的本来意图，与我所解读的大相径庭，那么造成这个结果的原因在哪里呢？我们都思考一下。
一个文学产品一经产出，它就不再单单是作者本人的，它就是大众的、别人的了。
看了你的跟贴，颇多感慨。人与人之间，其实是很容易沟通的，一个真字，能够缩短心与心之间最远的距离。
其实文学批评亦然。它不应该这样难。即便对方批评得不准确、不到位甚至是批评错了，但只要出发点是好的、带着体恤与关切的——暖性的，那么，被批评者还是可以感知得到你的善意的。
诚如你跟贴所言，你的诗歌或许没有颓废的本意，然而为何那位朋友会觉得它不够积极向上呢？你说你的这篇小小说的本来意图，与我所解读的大相径庭，那么造成这个结果的原因在哪里呢？我们都思考一下。
一个文学产品一经产出，它就不再单单是作者本人的，它就是大众的、别人的了。
喜欢
0
赠金笔