加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“末位淘汰制”既不合理又涉嫌违法

(2013-03-16 16:53:33)
标签:

教育

分类: 教育随笔

“末位淘汰制”既不合理又涉嫌违法“末位淘汰制”既不合理又涉嫌违法

    坦率地说,从教二十三年,我没有看到一个科学、合理、全面评价教师的标准出台。一直以来,各地、各学校多是以教师所教学生的考试成绩来评判教师的优劣,这无疑是片面的。教师的工作是教书育人,“教书”的效果可以用分数来量化,但“育人”的效果怎么量化?既然到目前为止还缺乏一个科学合理的评价教师的标准,那实行“末位淘汰制”能够做到公正、公平吗?

    再说,实行教师“末位淘汰制”还涉嫌违法。《中华人民共和国教师法》第三十七条明确规定:教师有下列情形之一的,由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘:(一)故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的;(二)体罚学生,经教育不改的;(三)品行不良、侮辱学生,影响恶劣的。《教师法》并没有实行“末位淘汰制”的相关规定。愚以为,只要取得了教师资格证、具备了教师的资格,在工作中又没有出现《教师法》所规定的三种过失,任何单位和个人都没有权力“淘汰”教师,否则,就是违法行为。

    教师承担的是创造性很强的专业技术工作,最需要宽松和谐的教育环境。教师们已经够累了,就别再用“末位淘汰制”等花样来折腾教师了。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:读《风雅颂》
后一篇:关于爱情
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有