上访的话题

    昨天晚上，高中同学聚会，话题忽然就转到了上访、截访上面，有同学谈到北京大学那个东东教授的言论，大意是说上访的人90%以上是精神病，一时间，同学议论纷纷，凡是担任一官半职的同学都赞同上访者大多精神不好的“理论”，凡是没有官职的同学都持反对态度，泾渭分明。

    我一向口无遮拦，当听到几位“官员”同学愤激地指责上访者时，我义愤填膺，当即反驳道：“老百姓是最听话也是最讲究实事求是的，若没有冤屈，谁愿意费时费力费钱去上访？谁不愿意过安生日子？老百姓的忍耐性是最强的，若不是实在没有办法了，他们能上访吗？政府官员为什么不多替老百姓想一想，为什么不反思自己的言行？却去指责这些弱势群体？”我接着说：“不给老百姓申诉的权利，一味憋屈，总有一天是会总爆发的，到那时候，做官的也不会有好结果。”

    我不明白，堂堂北京大学的教授竟然发表如此不负责任的言论？我不明白，为什么一个人当了一官半职就马上站在百姓的对立面？设置各级信访部门的目的不就是接受老百姓的申诉吗？我无话可说了。