“暗中关心”究竟是校园“无间道”还是“天使计划”？

文/洛朗

新闻链接：

2008年12月初，有一条新闻把湖北大学数计学院07级数学2班的同学推上了风口浪尖。这一切都来自该班级一项名叫“小天使计划”的活动。按照这个计划，每一个同学将受到一名“小天使”的暗中关心，同时自己也是一名“小天使”，暗中关心别人。这项活动经媒体报道后，在社会上引起强烈反响，并引发网民的热烈讨论。

 据报道，湖北大学数计学院07数学2班上个月初出台规定，实行“盯人”战术，每名学生都会有一名“神秘同学”在暗中紧盯自己的一言一行。该班男女生数量相当，班长把同学们分成男女两组，每月第一个星期日，同学们从信箱中抽签决定谁是自己的秘密“天使”，当然，他不知道“天使”是谁。这个月，身份严格保密的“天使”要观察“守护对象”，每周班会时在“天使信条”上写下对“守护对象”的一周反馈和想要说的话。

这条新闻一出，立即引来网友的热烈讨论，网上舆论的立场几乎是一面倒－－大部分人都指责学校的做法，一些评论和观点非常严厉。有网民评论表示，即使用“小天使计划”这个温馨的名字来包装，湖北大学的做法本质上就是鼓励“监视和告密”，认为在21世纪的高等学府里，这种告密游戏是对以培养现代公民人格与素质为宗旨的中国大学教育的莫大侮辱。这些评论出现的时候都使用了较具轰动性的标题，如“天使的理想，魔鬼的作业”，“‘盯人’战术就是现代锦衣卫”，“‘圆形监狱’里的秘密‘天使’”等。

事情的严重性远远不止如此。一些网友在看到“同学抽签暗中监督他人”后，大呼“恐怖”，同时表示，这根本就是“文革来了”。有的网友甚至把它与纳粹盖世太保与苏联克格勃最终极、最阴暗的“杀手锏”－－“逐级逐层的相互监视与秘密严惩体系”相提并论。

据校方介绍，这一活动最初是由07级数2班的一个同学提出的想法：男女生各分一拨，分别抽签成为异性同学的“小天使”，并默默地关心他（她）。在每周日晚班会的时候写上你想对他或她说的话，和大家一起分享。

该事件班级--07级数2班的班长王岗恒同学说，同学之间的“举报”都是善意地指出对方的缺点。王岗恒的“监督对象”是一个不太爱说话的女生，两周来他给这名女生写的“天使信条”分别是：“天冷了，现在你有点赖床了，早上要把闹钟调好”、“平常要与同学们多交流”等。

综观以上大家的看法，本人跟大多网民一样的心情：实在太恐怖了！不管人家出于什么样的好意，即使是出于所谓的关心，假使我是该班级的成员，我也不需要这样的暗中关心：这是对每个人的私隐最大的侵犯，跟被人偷窥无异！而且恐怖的是，自己还得扮演偷窥即被偷窥这两种角色！

如果仅仅是为了出于“关心”暗中监视他人的一举一动，那么这也未免太儿科了！其实，只要从常理出发，或许大家就能知道孰是孰非：既然已经是大学生了，而且从其班级的编号 07级数2班可知，都是大二的学生了，难道自律还不会嘛？赖床这样的小事还需要人家监督嘛？

况且，大学本来就是靠自觉的一个学习环境。在笔者上大学时，最喜欢的就是大学里自由的氛围，只要不是干坏事，你可以自由的安排自己的时间：你可以在同宿舍同学去学习时睡大觉，你也可以在同学睡觉时通宵看书。因为大家都知道只要不关涉到他人就行了。如果在大学中都学不会自律，那么无异于将是不适合社会发展需要的人，最终被淘汰也就不足可惜。

但笔者从该新闻事件的整体消息中得知：这是该班级干部搞的所谓的关心活动。笔者以为这是班级干部权利欲望的体现。大家都知道，学生干部很是像模像样的，特别是大学中的学干，起码也是个干部。

这样我想起我们大学的学干，每次都跟在系辅导员的屁股后像个拨浪鼓：辅导员一有话，他们就立刻像得到金子一样吧唧吧唧乐和开了。他们最怕的是不能在第一时间得到所谓的系、学院的内部消息。因为知道那些消息的时间越早越能体现他们的身份及权利的与众不同。

当然，他们不是总是当跟屁虫，他们也得搞些形象工程，例如在某某节日搞个晚会或者号召同学去某某公共场合捡垃圾等。然后拿着几张现场照片，煞有介事地贴到系或学院的学生活动风采中去。这就是他们的政绩，这也是他们权利欲望的体现！

再进一步讲，这就是中国几千年的官本位的奴性思想在现代社会，及教学中仍是根深蒂固的。每个人都是奔着那所谓的干部帽子而努力着。

总之，这个是借着美好的名义对人的私隐进行监视的幌子。但在中国很正常，因为太多不正常的事情在中国都是正常的，或者能够找到合乎情理的说法来讲的！对此，大家也是茶余饭后聊以开心罢了，无需挂怀！