最近大家对我的观点的评论比较多，很高兴有这么多人参与讨论。在交流中碰撞出思想的火花，在评论中给我们思想的启迪。针对“评论”中的焦点问题我特回复如下：

1.       在我提出《“疯牛”在3700点附近止步》的观点后，有人提出我们该怎么办？用友软件（600588）怎么办？

我的观点：

既然我认为大盘会在3700点附近止步，时间大概就在随后的两周左右的时间，我们没有别的选择，在随后的两周里，选择比较好的时机，将手中的股票逐步减持，甚至空仓！

至于用友软件（600588）我也会出局。不过不是现在。大盘现在还在3500点附近，离我的目标还有200点的空间，距离“五一”还有两周的时间，我相信用友软件（600588）在 随后的两周会有相当出色的表现。

2.       有人提出我说过“死了都要爱”等之类的话，目前又提出要减仓甚至空仓的观点，前后比较矛盾？

我的观点：

首先我不完全赞同巴非特的投资理念。

巴非特的投资理念让我们懂得了如何选择投资的标的，但同时我认为，股票也是自然的一部分，股票的运行节奏同样遵循自然的法则。通俗来讲，涨多了要跌，跌多了要涨。这就是《蝴蝶理论》要研究的方向。尽管把握有一定的难度，但我并不认为无法把握；在我们把握自然规律的同时，更多的参考股票的本质，从股票的估值的角度仔细的考量，只要将两者有机的结合在一起，我相信即使犯错，也不会错的离谱。

至于“死了都要爱”等之类的观点是想告诉大家，象青岛啤酒，用友软件这样的股票是值得我们长期的拥有，因为它们背后的公司是可信的，公司的成长性是确定的。虽然“死了都要爱”，但“爱”的时候我们要“爱”的策略一点。在大盘出现系统性风险的时候，它们同样无法逃脱短期下跌的风险；只不过和一些平庸的公司所不同的是，在下一个多头市场来临的时候，它们会不断的创出自己的高点。很显然，如果在这些股票出现短期下跌的时候，你对此有足够的认识，有足够的心理承受力，能够非常淡定的面对，甚至真的达到了忘记它们的程度，你可以放心的拥有它们。但我认为能真正做到的人很少，因为未来是未知的，你会感到恐惧。相反，如果我们能够预测到短期的头部，短期先在相对的高位出局，然后加以时日在相对的低位再予以买回不是更好吗？

长期的拥有它们，我并不是做不到，而是担心你做不到；进一步来讲，即使我能做到，我也不愿意做到。因为《蝴蝶理论》的目的就是要把握其中上涨的机会，回避下跌的风险。我为什么不在相对的高位出局，回避短期的下跌，在以后把握它们更好的买入时机呢？我的答案是我要努力的把握。否则我只需要研究巴非特就可以了，根本没有必要研究《蝴蝶理论》。

在过去的操作中我尽量的把握大波段的机会，比如600583/600489/000088/600009/等就是比较成功的例子；至于青岛啤酒（600600）应该并不完美，在青岛啤酒20元附近的时候如果能够全部的暂时出局，然后盘活我们有限的资金买入600489/000088/600009不是更好吗？但正是由于给自己加了一个枷锁——我公开表态“死了都要爱”，让我失去了这样的一次波段的机会。当然在具体的操作中有时候可能会卖的早了一点，这是难以避免的。我认为这是我可以接受的，一来我们不可能将一只股票每一次都能卖在浪尖上，更重要的是我们可以把握其他相对更具有确定性的机会。

在一个大的多头市场中确定性的坚守是明智的，但在空头市场即将临时依然对好的股票确定性的坚守我并不认为是错误的，但我认为至少是不不明智的。从千点行情以来，我们坚定的做多，全力的做多，但在3700点的时候我们会选择“刀枪入库，马放南山。”

3.       有人可能会说我的股票在最近的行情中表现一般，甚至落后大盘？

我的观点：

我必须承认自600009/000088/600489之后，我们反复加仓的几只股票，除600827/000401之外，其余的股票表现一般，比如000837/002056/600588/600600/600406/600475（600089停牌），但我仍然很满意，因为它们符合我的投资理念。仔细的分析后3000点的行情，至少从目前来看是“垃圾股”的行情，“垃圾股”成了近期市场的明星。我说过巴菲特的投资理念教会了我如何选择投资的标的，我提出了三个确定性的投资原则——确定性的业绩，确定性的业绩增长，确定性的坚守。近期“垃圾股”的行情和我的投资理念完全背离，所以即使它们能涨10倍，我并不感到遗憾！实际上在后3000点的行情中，有一批相当出色的公司的股票并没有创出历史的新高，比如600519/000002/000538。

其余的还有一些细节方面的问题不能在此一一给予回复，请大家见谅！

最后再次感谢大家的支持！谢谢大家！