关羽、张飞是我国久负盛名的战将，他们忠勇仁义气节不凡，是千百年来人们心目中的英雄。有人出于好奇向我提问说：关羽、张飞都是一等一的英雄，可惜他们同在一个阵营，没有比试的机会，你能否用人们喜闻乐见的方式阐述一下这两个人的历史功绩，或者像梁山好汉一样给他俩排个座次，看看谁更出色。这个问题，我觉得很有意思，也很难回答，但考虑到对了解三国历史很有帮助，所以试着一答。

其实，我们欣赏文学作品，只要读懂作品内在的东西汲取文学精华掌握精髓和主题就可以了，没必要探讨细枝末节，非让英雄分个高低上下一决雌雄不可。当然，如果硬要分出胜负的话，也还是可以的。

一、从形象上分析

《三国演义》第一回，张飞的形象是：身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马。

关羽的形象：身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。

尽管关羽、张飞的形象已经脸谱化，但我们有必要加以分析，个头上，关羽比张飞高一尺，按汉代一尺=23厘米换算，张飞约1.84米，关羽约2.07米，所谓“身大力不亏”，这是显而易见的。文字上，描写张飞是20个字，而关羽却多出10个，可以说，作者是有所偏重的。面貌上，张飞是黑脸大汉，关羽是红脸大汉，黑脸代表刚直莽撞，红脸则增加了十分的威仪。

二、从兵器上分析

刘备得到商贾张世平、苏双的资助，得良马五十匹，金银五百两，镔铁一千斤，便命良匠打造兵器，刘备是双股剑，张飞是丈八点钢矛，二人的兵器均没有记载重量，唯独关羽的“冷艳锯”标明重八十二斤。

三、从初次征战上分析

刘备与黄巾军对垒，书中描写是这样的: 玄德出马，左有云长，右有翼德，扬鞭大骂：“反国逆贼，何不早降！”程远志大怒，遣副将邓茂出战。张飞挺丈八蛇矛直出，手起处，刺中邓茂心窝，翻身落马。程远志见折了邓茂，拍马舞刀，直取张飞。云长舞动大刀，纵马飞迎。程远志见了，早吃一惊，措手不及，被云长刀起处，挥为两段。以上有两点提示，

1、  古代左为上右为下，云长居左翼德居右，不言自明。

2、  张飞刺死的是副将，云长手起刀落的是主帅。

四、从力气上分析

清褚人获《坚瓠秘集》引《关西故事》说，每日午后张飞将卖剩的肉悬于井中，举五百斤大石掩其上，任有势力者不能动······公（关羽）举石，轻如弹丸，人共骇叹。以上二人都是举石，关羽举石却轻如弹丸，这是否也在暗示关羽的力气略胜一筹呢。

五、从功勋上分析

关羽斩颜良诛文丑、温酒斩华雄、擒于禁斩庞德、威震华夏，令曹魏丧胆孙吴震惊，几乎动摇曹魏政权使形势发生变化。

张飞除攻取益州生擒严颜外，几乎没有擒获及斩首其他名将，长坂坡当阳桥的一声怒吼吓退五千曹军，有其偶然性和客观性。

另外，关羽镇守荆州南拒孙吴东拒曹魏，也不是一般人所能担当的重任。

六、从史实上分析

《三国志·关羽传》记载，关羽闻马超来降，写信问诸葛亮，超人才可谁比类。诸葛亮回答：“孟起（马超）兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯（关羽）之绝伦逸群也。”羽省书大悦，以示宾客。

《张飞传》说，飞雄壮威猛，亚於关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。两人虽都是万人之敌，但张飞却亚于关羽。不仅如此，张飞的官衔似乎还亚于马超，刘备为汉中王，封关羽为前将军、马超左将军、张飞右将军、黄忠后将军，刘备欲任用黄忠时诸葛亮担心关羽不服劝谏说：“忠之名望，素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近，亲见其功，尚可喻指；关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎！”先主曰：“吾自当解之。”从诸葛亮的劝谏中能够看出，马超当在关羽之下而在张飞之上。

以上足可以说明，关羽在各方面都比张飞技高一筹，当然他们各有长处也各有短处，《三国志·张飞传》说：羽善待卒伍而骄於士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。陈寿评论曰：羽刚而自矜，飞暴而无恩······。因此他们最终都遭小人暗算，恐怕也在常理之中。

其他博文更精彩：

草根大联盟圈  欢迎您的加盟