尽管网友郑风田提出“如何不再运动式反浪费”，但一股运动式反浪费的风潮好像要掀起，媒体近日都在号召大家餐厅吃饭要将剩菜打包回家。不过，这实在是个反浪费的次等招数，治标不治本。

      稍微有些常识的人都知道，吃剩饭其实对健康是一种考验。按营养学家的说法，即便是新鲜食材，放置时间的长短不同，营养价值的含量都有天壤之别，何况是做熟的食品？剩饭多放置一小时，它产生的致癌物亚硝酸盐会成倍增长。所以，健康饮食是吃多少做多少，顿顿吃新鲜。

    打包，是人人皆知的事，但打包回家之后的事如何呢？

    为了响应打包的号召，人们可能在餐桌上奔走相告、极有责任感地说“别浪费啊、咱们都别浪费，打包，分了，每人一份带回家”。结果可以设想：有宠物的还好，丢给宠物吃了，算一种环保不浪费；忙碌的人往冰箱里一搁，第二天奔赴另一个饭局，几天后一看，馊了，不能吃了，扔吧；极讲健康营养的人，直接丢进自家小区的垃圾桶里，心想：我的健康重要还是这破剩饭重要？

    ------打包之后的食用率是多少？谁算过？打包之后再扔，不但是丢了打包的意义，还多了一重餐盒的白色污染。于环境于个人健康，打包都不是上上选。不彻底否定打包，毕竟开始治标。但聪明现代文雅如我们这代人，为何不直接治本？每餐点够一餐所需，既不浪费，还吃新鲜；既满足口腹，又不添白色污染，多好？所以，从治本的角度，我们该大大提倡的是：少点些、再少些，不够可以再加呀。less is more.少不是抠门，不是没有实力，能这样地少浪费，才能让环境那样地多美好。

    转变观念，让少变成精致的另一种代表。富裕后，我们应该过精致生活，而不是“暴殄天物圣所哀”地糟蹋地球、糟蹋我们自己。