2008-8-28 

    以前有朋友说刘墉太会包装自己，只不过是个畅销书写手而已的时候，我总会说：“艺术是多样的，小吃是多样的，不能要求作家都是同样的吧？就算刘墉的作品是些小东小西，但就是这样的东西更适合用来教育我们素质极不怎么样的国民，所以他的东西读者广大是应该的了。我们也需要这样的作品。”

    不过，今天上了刘墉的博客，看了一幅他画的画，可真不敢恭维。我说：“哎呀，他画的画水平可太不敢恭维了。以后他不应该再画画了，画得这么没水平。”

    TINA说：“哎？忘了你自己说的了？艺术是多样的，小吃是多样的，不能要求作家都是同样的吧？同理可证呀，你怎么又要求人家画画要多么有水平呢？”

    我说：“这不一样，他的文章写得再不好，可文章本身要讲的真善美很有用呀。画就不一样了，画得不好，多影响不懂美的人关于美的理解？以为刘墉画的就多美？如果说他的文章可以让普通中国人在为人品质上提高修为的话，他的画会耽误他们正确审美观的形成啊。”

    LILY说：“哎呀，什么正确不正确，现在人有谁承认自己没有审美？连我们单位一位黑脸姐姐都非要穿很深的玫红色衣服，还自以为自己美得不得了，还老爱嘲笑别人呢，何况刘墉这么有名的人？”

    TINA说：“名人的画是有商业价值的，实际好不好都无关紧要的嘛。你画得再好，没人家有名，有人给你捧场吗？”

    LILY说：“行了，行了，你这个唯美主义分子。刘墉这样的人宣传自己的画也就容忍了吧，至少他的文章还是满激励人的。”

    没办法，商业社会啊。