蔑视国土，是外交官大忌。12月7日，中国资深外交官沙祖康于“环球时报2014年会”的一番言论，令我惊诧。他竟称钓鱼岛为“破石头”！说中日为那两块“破石头”开战不值得！

    秉持学者的良知，我不能沉默。
    其一，何谓“破石头”？
    “破”，含轻蔑之意。诸如“破棉袄”，“破瓦盆”，“破桌子”。钓鱼岛面积约7平方公里，攸关百亿吨石油的贮藏和东海划界，雄踞出入太平洋之重要隘口，是“破石头”吗？倘若此岛为“破石头”，那黄岩岛算什么？南海四大群岛哪座岛屿不是“破石头”？沙祖康身为中国资深外交官，如是蔑视国土，真是令人震惊！
    其二，谁开战不值得？
    战争，讲究的是公理。即使是“破石头”，也有个主权归属。钓鱼岛是中国领土。沙祖康所谓开战不值得，是指侵略者开战不值得，还是捍患守土开战不值得？
    有目共睹：对钓鱼岛，日本朝野剑拔弩张，屡放“不惜一战”狂言。身为中国的资深外交官，在中国喊“为‘破石头’开战不值得”，究竟是什么意思？难道要我们坐视掠夺而不战！
    试问：哪个国家的领土可以被任意掠夺？普京的豪言：“俄罗斯虽大，但每一寸土地都不是多余的”；哪个朝代的土地可以自暴自弃？黄遵宪的诗篇——《赠梁任父同年》首句：“寸寸河山寸寸金”！须知：黄遵宪也是外交官——清朝末年的外交官！
    尤令人痛感讽刺者，沙祖康竟还在会上讲：千万不要把所谓的“狭隘民族主义”和“爱国主义”混淆！我想问：沙祖康你懂得何谓爱国主义吗？视国土为“破石头”是哪门子“爱国主义”？！

附：相关网页报道

沙祖康：中日不值得为钓鱼岛“破石头”开战