一则有关“IBM将裁员超过26%，约11.18万人”的传闻在互联网、移动互联网上疯狂了一天，很多人感到震惊！

IBM官方怒斥谣言

对此，在前线第一时间向IBM中国公关部申小乙求证，得到的答复是：

“IBM不对谣言和猜测进行评论。不过，如果这个猜测和谣言太过荒谬的话，我们也会作出回应。近期的传言就属于这样的一个情形，有人试图‘爆料’说IBM将如何裁员26%，也就是说裁员总人数超过10万，这完全是无稽之谈。”

申小乙在给在前线的回复邮件中还提到：

IBM在发布令人失望的3季度财报之后，就已经宣布，将花费6亿美元进行结构调整。这个调整涉及数千位员工，不是1万，更不是10万。此外，IBM目前正在全球范围内开放超过1万个职位的招聘，其中包括1000位云计算专家。

申小乙还提到：

IBM公司仍然有不错的盈利：IBM运营税前利润为210亿美元；战略重点业务（CAMSS，云计算、大数据分析、移动、信息安全和社交商务）已经占到了公司总收入的27%，营收达到250亿美元，同比上升16%。

申小乙强调说，CAMSS对于客户而言是非常重要的，而且也正是IBM转型的核心。

信之前请多问几个为什么

看到官方这样的回应，我想很多人会闭嘴了。其实在收到官方回复之前，在前线就准备了一下内容：

裁员11万，比例超过1/4这样的传闻，居然有很多官方媒体在报道，还都只是引用所为的外媒报道，而没有任何求证和自己的判断。

在这里，在前线想说的是，看类似的重磅消息，多问几个为什么不是坏事。

一、该传闻传播了这么长时间，IBM官方为什么没有任何表示？？？直到最后了才不得已正面回应？

这简直是让人无法想象，相信IBM中国公关团队不会因为这是全球的消息，而置之不问、听之任之。如果真是这样的话，我只能长叹一声了。

要不是在前线紧追着再三求证，估计IBM方面的答案还是：对传言不做评价。

在这里，我也想提醒一句包括IBM在内的IT企业，移动互联网时代，不能对传闻听之任之。

二、消息源是谁？

一家上市公司被如此重大的消息缠身，居然消息源不是路透社，不是福布斯，更不是我的上家CNET等靠得住的媒体，亲爱的们，你想过了吗？这样的消息有多么可信？

三、IBM的财报已经彻底不行了吗？

IBM在1月21日发布的2014财年业绩显示，营收为927.93亿美元，比2013财年的983.67亿美元下滑5.7%；净利润为120.22亿美元，每股收益11.90美元，2013财年净利润为164.83亿美元，每股收益14.94美元。

这个我无需多言，大家先做个了解，或许联系上下文之后会有用。

四、在2014年，业界吵得很凶的去IOE风潮，有没有对IBM带来实质性影响？看看财务数字：

IBM第三季度来自增长市场的营收比上年同期下滑6%（计入汇率变动的影响为同比下滑5%）。IBM第三季度来自于金砖四国（中国、巴西、俄罗斯、印度）的营收比上年同期下滑7%（计入汇率变动的影响为同比下滑7%）。

IBM第四季度来自于增长市场的营收同比增长下滑16%(计入汇率变动及业务剥离的影响为同比下滑2%)。IBM第四季度来自于“金砖国家”（巴西、俄罗斯、印度和中国）的营收同比下滑21%(计入汇率变动及业务剥离的影响为同比下滑8%)。计入汇率变动及业务剥离的影响，IBM第四季度中国营收比去年同期下滑1%。

好玩的是，IBM在第三季度官方财报中并未提及中国营收情况，在第四季度反而重点提了一下。

五、在文中（http://www.itworld.com/article/2875112/ibm-is-about-to-get-hit-with-a-massive-reorg-and-layoffs.html）引述了硅谷记者Robert X. Cringely（http://www.cringely.com/2014/06/04/decline-fall-ibm/） 旧事重提，指责郭士纳和彭明盛把公司搞得一团糟。真的吗？

首先我想跟这位记者说，您是否知道郭士纳上任后，半年内裁员4.5万人，换来的效果是什么？1994年底，IBM盈利30亿美元；1995年IBM营收破700亿美元；1996年11月15日，股价升到145美元，9年来最高。

彭明盛让IBM成为一家收入过千亿美元的IT公司。

罗睿兰在2012年10月1日出任IBM全球CEO一职，接替退休的彭明盛。罗睿兰的使命是把IBM带入新时代。

六、Robert X. Cringely指责罗睿兰无所作为。我只是想说，如今两年多的时间过去了，是不是到了最佳评判时刻？

这位记者是否看到罗睿兰促成的改变：

向云迈进；卖掉X86；OpenPower联手中国伙伴；与苹果合作，进军移动领域；倒贴15亿美元卖掉芯片制造业务；牵手Twitter，通过沃森进行大数据分析，提供行业应用和服务……

这位记者可能把这些都看做糟心的做法，我更愿意从另外一个层面看问题，罗睿兰作为IBM首位女CEO，她要承担巨大的压力，不过，这些举措正在显现积极效果。（请参看上面提到的财务数据及CAMSS的营收。）

七、一个月内裁员11万，真的吗？

裁掉11万多人的说法，实在是太牵强，还有板有眼，到2月底结束，就从HR的角度来说吧，不傻吧？1个月裁掉这么多人，也忒给自己找活干了吧？

另外，一个月裁员这么多，IBM又不是要退市，否则干嘛跟华尔街过不去呀。

IBM已经百岁了，现在是不是最合适下结论的时刻呢？我觉得不是。

你必须了解它的历史，才有资格对它的未来做出评判。

附：

IBM公司50年来的财务状况

2008年收入突破1000亿美元

2007年利润突破100亿美元

2004年收入突破900亿美元

1998年收入突破800亿美元

1995年收入突破700亿美元

1991-1993出现巨额亏损

1989年收入突破600亿美元

1985年收入突破500亿美元

1983年收入突破400亿美元

1982年收入突破300亿美元

1978年收入突破200亿美元

1973年收入突破100亿美元