一场争斗。媒体的垄断与反垄断。

一场第三方和官方的争斗。新浪腾讯网易三家居然同时站了出来，要和搜狐的官方奥运网站对着干。

新浪腾讯网易认为，搜狐将垄断奥运报道，这对媒体业是不公平，于是乎反抗来了。

…… 

美女同事木森林呼哧呼哧地跑了进来，问我好。我们俩好几天没见着面了，我去驾校考了一天杆、参加了安腾频道的开通、安腾日等几个活动，她去了上海ChinaJoy。

我看她跑得那么急，问她，你干嘛呢？跑这么急，她说新浪腾讯网易下午要和搜狐“打架”啦。

我顿时反应：不至于吧，为了个博客至于联合起来打击搜狐么？

她说，不是博客的事，张朝阳站出来吆喝吆喝，说要让几亿人都上搜狐博客，那只是他的个人愿望。现在是为了奥运媒体报道的事情。几家要联合起来对抗“原装”的搜狐奥运报道。

她这么一说，我觉得这件事非常好笑，我并不是笑其中一方，而是笑这两方（以下观点纯属个人，而且没有受某一家的受益、指使）。

1、我个人从来没有去搜狐看过体育相关的内容。

2、我个人也从来没有去腾讯和网易看过体育相关的内容

3、我平时看体育新闻除了体坛周报、篮球先锋，就是新浪体育。

以上前两条截至到今天下午，我是抱着一种试试看的心态访问了腾讯和网易的体育频道，呵呵，是不是中招了？

刚刚看到，奥运报道联盟已经与搜狐交火。

搜狐张朝阳说，联盟是没有用的。陈彤则用一种比较隐讳的方式作为武器，“我不想在公开场合攻击某个人。”

难道，陈彤要在私人场合攻击某个人？

说实话，我并不认为搜狐是垄断，这怎么叫垄断呢？这可能是奥运报道联盟吃不着葡萄说葡萄酸吧？要以这么个角度来考虑的话，新浪很多时候也是垄断的，它在很多时候是独家网络直播媒体。

去年，搜狐签约奥委会时，我还心中颇为新浪鸣不值，觉得完了，怎么让搜狐抢了头牌啊。

赞助奥运，从而在品牌建设上获得更大成功的例子，有伊利，蒙牛在2005年是如此的风光，超女、超女，可是2006年似乎属于伊利，成为奥运会合作伙伴之后，很多老太太都开始买伊利的酸奶——或许，赞助奥运，一定程度上品质得有保障吧？

可是相比之下，搜狐却好似没有打出气势来，在媒体报道上不仅没有赶上新浪，而且报道的风头几乎全部被中央5抢走。记得在联想奥运火炬手选拔会上，提问快结束了，才蹦出来一个奥运官网的记者说要提问……

垄断不垄断，咱说了也不算。搜狐和张朝阳没必要因为有了个名份和身份就牛气冲天，新浪、腾讯、网易也没必要没有身份而怎么着，人家奥委会也没说，我不让你们新浪、腾讯、网易报道、采访，而只是给搜狐报道资源。这就看各家的报道实力了。

我只是关心，到了奥运会，谁家的报道更精彩。