加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]致某报主编

(2012-10-25 17:59:51)
标签:

转载

分类: 红袖子眼中的教育
怀念李老师说的某报当年
原文地址:致某报主编作者:李镇西

 

贵报标榜以宣传教育服务教师为宗旨,可实际上是这样的吗?

应该说,十多年前,早期的贵报还是做得不错的——思想敏锐,经验鲜活,文风清新,我所接触的编辑们都朴实敬业。我记得当时央视的“朝闻天下”栏目有一个读报板块,还隔三差五地摘引贵报的内容。我也是在那时和贵报合作,应邀写文章,开专栏。

但慢慢地,恕我直言,贵报变味了,变得富有铜臭味了。比如,给学校打电话,希望宣传学校的“经验”,但实际上是有偿宣传;以各种主题向老师们“征文”编书,实际上盯着还是老师们的钱袋子;办各种名目的会议,会议费贵得惊人——办会收费当然理所应当,但近乎天价的收费则太离谱;还有编撰各种“大辞典”“文集”“风采录”之类,入选者自然都要交一笔不菲的审稿费,然后“自愿购买”若干本——当然了,如果不“自愿购买”,文章当然不能“入选”。等等等等。

昨天又接到贵报某编辑——但愿这位编辑是冒名——的电话,说是贵报最近要在北京隆重举行“中国教育家大会”,邀请我参加。我一听就乐了,我说,我还不知道你们的意图吗?你们这冠冕堂皇下面的玩意儿,我太清楚了!我好几年前就抨击过这种浮躁的现象。你们去看看我的杂文《遍地“教育家”》吧!

第一, 居然可以开“教育家大会”了,中国真的有这么多“教育家”吗?第二,会务费高昂得令人不敢相信,主办者的意图已经昭然若揭。其实,我可以斗胆地说,你们这样做,也是在为腐败提供机会——几千元的会务费,是普通老师承担得起的吗?那么出席“教育家大会”的大多是校长局长,他们的会务费是自掏腰包吗?显然不是,肯定是公款报销。这不是腐败是什么?

听前几年参加过“教育家大会”的人回来说,只要交个几万元,就可以买一个“中国教育杰出人物”的牌子。据说,现场很是火爆,人们都蜂拥上台领牌子呢!

我想起一次应邀到某中学讲课,校长看时间还早,便请我到他办公室坐坐。一进门,我就看到墙上挂着一块金光闪闪的牌子:“中国教育杰出人物”。

我当即就笑了……

这里,我想重复一遍前几年我说过的话——

当成百上千的“教育家”们济济一堂于庄严的人民大会堂时,整个民族在丢脸!

如此大张旗鼓地搞什么“教育家大会”,我敢说,中国不可能诞生真正的教育家。

而你,主编大人,作为如此“壮举”的策划者,也在丢脸,丢的是贵报曾经有过的良好声誉的脸,丢的是中国教育的脸!

       亲爱的主编先生,报刊走市场化运作没错,但要走正道,不要走斜路。在发行营销方面有些商业运作也可以理解,但不应该过分商业化。无论如何,做教育媒体的人,应该心里装着教师。希望我们所有的教育报刊都远离浮躁与华丽,回归宁静与朴素,尤其要挺起中国教育的脊梁!

    请给教育留一点良知,请给教师留一点风骨,请给教育家留一点尊严。

 

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有