中国式大话 

 文\惠振坚

　　日本福岛核电事故引发了世界范围的对于核电利用安全的担忧，德国为此关闭了七座核电站，并决定在2020年前关闭境内的所有核电站，欧洲其它国家也因民众反对，将对核电站进行全面的安全评估，该关则关，该检修则检修。中国暂停了新的核电项目的审批，这些做法是对于安全利用核能的正常反应，都合情合理。

　　但中广核电集团近日回应中国核电安全问题时，声称：中国反应堆厂房可抗万年一遇地震。这就把安全淡化成嘴上的戏言了。

　　理论上的概率是敌不过现实的偶发情况的，放胆说什么一万年一千年没事，在安全上用这种极不负责任的夸大其词的修辞性语言，不仅起不到安抚人心的作用，反而让民众产生更大的不信任情绪。

　　我们的核电技术学自欧洲，欧洲这个利用核电的师傅都不敢妄言核电厂房能抗万年一遇的地震，我们有什么资格如此自负？就算是厂房能抗得住，请问装核燃料棒的完全壳能否抗得住？其它运转系统呢？日本福岛的核电站的厂房是抗住了九级大地震，但用于降温的海水却在地震后无法进入冷却系统，进而导致了安全壳爆炸，产生难以收拾的核泄漏事故。厂房只言及一个方面，核辐射是否会泄漏并不仅仅取决于厂房因素。

　　如果只是厂房问题，则何以解释自人类使用核电以来相继发生的大大小小的核能利用事故？远的有前苏联的切尔诺贝利核事故、美国的三里岛核电泄漏事故、布朗斯费里核电厂事故。许多事故与人为的失当操作有关。就在人们为日本核辐射事故心慌意乱之时，加拿大安大略省的一座核电站又发生了放射性的废水泄漏事故。而在去年六月，凤凰网报道中国的大亚湾核电站也发生了轻微的核泄漏事故。

　　核电安全涉及方面很多，厂房只是其中一个重要保障。不要说其它方面根本不存在问题。核电是一种清洁、安全、技术成熟、供应能力强、能大规模应用的发电方式。这只是说当一切都尽在把握的前提下，一旦失控，就是毁灭性的，带来影响区域甚广年代甚长的核辐射核污染，制造无人区的祸首就是它了。成也核能，败也核能，不出事则已，一出事就是毁天灭地型的。中国人口稠密，核事故是我们难以承受之重。相关部门对于核电安全与布局要精确论证，少无聊吹嘘，民众安全大于天。

文\惠振坚

2011.03.18