| 分类: 精彩评点 |
作者:玉枫,转自:猪窝,阅读原文请 点击
嘿嘿,最近比较烦,情绪不太好,想写点什么,总是写不出来,刚巧,看到篇贴子《天地男儿——二十四个比利》,突然有兴趣想回复一下,就当做是读书时的命题作文吧,这样写起来比较容易一些。
先不论作者用心如何,是想批评角色的所谓二十四个比利,还是想宣扬一种他所认为的痴情,单就作者看问题之片面性,我就认为作者写这篇文章的目的同他所认为的编剧一样,是太爱罗嘉良了,偏心偏心。
1、惠芳
在戲中,羅惠芳是一個傳統的女人,第一次被前男友騙,後來和居家型的好男人永邦在一起,然而,永邦因為一宗冤案而被判無期徒刑,惠芳想盡辦法,還是無法替永邦再上訴,事隔三年,永邦不願惠芳再苦等,於是不再見惠芳,惠芳十分痛苦。就在此時,接受這宗冤案的律師對惠芳十分有好感,只見上一集惠芳還說要等永邦出來,下一集已經開始跟律師約會,而且所有人還勸惠芳接受他。
我覺得這個部份處理的非常不合理,要分手,也不該這個時候才分,而且沒幾集就已經跟別人在一起,怎麼說都很難想像一個傳統的女人怎麼會在短短跟男朋友分手不到一年的時間就向別人投懷送抱,惠芳大姐,妳不是很痴情的嗎?妳不是很傳統的嗎?
還是其實編劇是在暗示我們,其實妳有雙重人格?
首先我要请问作者的是,电视剧的时间观念到底是什么?难道用集数来区分时间吗?上一集与下一集的间隔时间应该是多少?作者强调“上一集惠芬还说要等永邦,下一集已经开始跟律师约会”“很难想象一个传统的女人怎么会在短短跟男朋友分手不到一年的时间就向别人投怀送抱”作者其实用了两个时间概念来对待这个问题,上一集与下一集的时间,一年不到的时间,这两个时间概念,就是否决慧芳感情的关键,完全忽略了慧芳对永帮三年来的等待,也完全忽略了三年来远光在慧芳身边的支持,更用传统二字来圈定慧芳不应该移情别恋,我只想问,慧芳这个角色,哪一点是被编剧定位在传统的“一女不能事二夫”上,作者所认为的,好象就是慧芳是传统的,所以她只能认定一个男人,而她的感情在世事变迁中有所改变,她就不是传统的,也就不是痴情的。作者完全是用一种所谓的传统观念来看待慧芳的感情,根本就没有将她放入现实的社会中,无怪乎会认为慧芳是双重人格。
2、巧蓉
這個人物在這部戲裡,是雷中之雷!!
方巧蓉因為哥哥的死,無法原諒男主角,而且這個不是我們感覺到的,是她自己說的
「我們不可能再在一起了,每次我見到子健,就想起我大哥的死。」
好,我們要記得這句話,最後巧蓉和子健二個人分別展開各自的新戀情,巧蓉和承康相戀,但龜毛的她,又因為承康捲進一宗案子犯法,而覺得承康不對,要跟他分手。
喂!現在承康又沒對不起妳,甚至這個時候還是需要她在身邊的時候,她姑娘家一句不爽,就踢他出局,我強烈覺得這個女人有道德潔癖,而且她最愛的人其實不是身邊的男人,她愛的是自己堅持的那種道德。
最後,子健與雪凝感情出現危機,她馬上又「不計前嫌」了!一開始是妳自己不跟人家在一起的,現在跟承康分了手妳又馬上對人家產生情愫,最可怕的是,每次在劇中只要說起這個女人,都會說:蓉蓉是個很好的女孩子喔!(這句話起碼出現過十次以上)
編劇,其實你是騙我的吧!這個女人前後言行不一致你還說她好?說不在一起的是她,最後想回到人家身邊的也是她,為什麼後來跟人家在一起她就不會想到她大哥的死?編劇你唬弄我啊?
作者认为蓉蓉不合理的地方,是因为她为了哥哥的事拒绝子建,认为拒绝有理,而对于蓉蓉离开承康,用了一句“承康又没对不起你”来质问蓉蓉,我想问作者,是不是任何人拒绝别人都是因为别人对不起自己才会拒绝,那么这样事情就简单多了,只要你对得起别人,别人就不会也不该拒绝你,要不然就是不正常的,那为什么作者不问一句:“子建又没有对不起雪凝,为什么雪凝会踢他出局?雪凝又没有对不起家立,为什么家立会踢他出局?”再有,蓉蓉与子建的分手,蓉蓉与子建的复合,用作者的眼光来看,只是一种简单的逻辑,既然你抛弃了子建,你就不应该又回来找他,你自己说过的话要算数。那么,好,我们来分析剧中其他人在这方面的关系,家立,抛弃了雪凝,与晓枫结了婚,而后与晓枫离婚(晓枫又没有对不起他),然后看到子建与雪凝甜蜜的生活,又想方设法把雪凝夺回来,请问,这样的感情又叫什么?这就叫痴情?那他当初抛弃雪凝是好玩啊?如果没有子建相救雪凝,如果雪凝那次割脉自杀成功,徐家立在以后的生活里还会不会记得雪凝,还会不会觉得自己爱是她很深很深?又或者会认为没有了她就活不下去?
作者的思想里,一就是一,二就是二,完全没有时间与环境的空间。如果是这样的话,每个人,第一句话就是永恒的承诺,不可以变,那真是现实吗?不是,那是一种简单的算术公式。
3、子健
看到這裡,想必大家一定也知道我支持子健跟誰配,對!就是雪凝!雖然雪凝最愛的人不是他,但我也堅決反對子健再回到巧蓉身邊。
基本上,這個人物還不算太矛盾,只是不很搶眼,他很單純,而對雪凝也幾乎是無話可說,記得他和雪凝準備結婚時,他說:
「這一輩子,我只為妳穿這麼一次禮服!」
是否這個男人好癡情?是否看到這裡大家會覺得這個男人太棒了~~不過!其實大家都誤會了,跟雪凝分手後,他又回到蓉蓉身邊,而且在最後一集蓉蓉給大反派捉去時
他還說:「我不能再失去蓉蓉了~~」之類的話來表示他對蓉蓉的絕無二心。
喂!羅子健!你是不是只想跟蓉蓉只同居不結婚?不然你怎麼對得起雪凝?你說得出結果竟然做不到!我看到他與蓉蓉在一起之後,才發現他對雪凝說的原來全是謊話!
這個角色到這裡,除了用二十四個比利來解釋之外,不然就是:
羅子健,原來你是個見一個愛一個的爛男人!我要是雪凝我也情願選大反派徐家立!
這個角色比子健癡情多了!
说到子建,我只想用作者的观点来分析子建、雪凝、家立三人。(不好意思,偶偏爱子建,就如同作者可能偏爱的是雪凝、家立一般)
第一,作者说,“虽然雪凝最爱的人不是他,但我也坚决反对子建再回到巧蓉身边。”作者的意思,是不是认为子建应该死守着雪凝,即使雪凝伤害他,即使雪凝同家立在街上招摇过市,即使雪凝用谎话欺骗他,即使雪凝再同家立同居,即使雪凝跳楼以后,子建都应该遵守他的诺言,抱着他们的结婚照过一辈子,做一个“节男”?雪凝抛弃子建同家立在一起就是痴情,家立同晓枫离婚重追雪凝就是痴情,而罗子建,只能对雪凝一人付出,如果他再同蓉蓉在一起,那就不是痴情。嘿,作者的逻辑还真是强。
第二,“跟雪凝分手後,他又回到蓉蓉身邊,而且在最後一集蓉蓉給大反派捉去時他還說:「我不能再失去蓉蓉了~~」之類的話來表示他對蓉蓉的絕無二心。 ”作者对这一点表示十分的愤慨,因为子建对蓉蓉表露了他的真心,所以引发作者下面的质问。但是我想作者没有看清楚“我不能再失去蓉蓉了”这句话中的含意,不能再失去表示已经失去过,而失去过的伤痛让他不堪承受再来一次,他对蓉蓉绝无二心,是因为他现在只能对蓉蓉一心一意,而那个可以分他心的人,早已不在,留给了他太多的伤痛,作者忽视了这一点,偏偏只抓住他不能失去蓉蓉这一点,难道作者认为他失去过就应该心死,就应该把感情埋葬,为雪凝“守寡”吗?
第三,作者质问罗子建,“是不是只想跟蓉蓉只同居不结婚,不然怎么对得起雪凝,你说出的结果竟然做不到!我看到他与蓉蓉在一起之后,才发现他对雪凝说的原来全是谎话!”好,我将就这段话来问雪凝:“雪凝,你是不是只想同家立只同居不结婚,不然怎么对得起子建,你说出的结果竟然做不到,我看到他与家立在一起之后,才发现他对子建说的原来全是谎话!”。子建对雪凝说的话,全都是腑腑之言,如果雪凝没有抛弃他,如果雪凝没有死,子建会信守他的承诺,一生一世的爱护雪凝,这一点,不是子建说的,而是观众都看到的?而雪凝呢?她怕失去子建,因为她说她同子建在一起很幸福,她好害怕她会失去,所以,子建给了她承诺,但是她就因为没有给子建承诺,所以她就可以变,就可以甩掉子建,因为她没有对子建说过所以她没有说谎,所以作者可以理直气壮的指责子建,而觉得雪凝就不是移情别恋,所以雪凝还是痴情的。那好,我们再来看看,雪凝生日的头一天晚上,她还对子建说,她已经实现了她的愿望,因为有子建在她身边陪着她,这表示,她有多幸福,而且她的愿望便是同爱她的人和她爱的人在一起,而这个愿望,子建帮她实现了。第二天早上,子建在镜子上写下“I love U”,雪凝笑得多笑蜜,但是一转身(这个才叫一转身),雪凝遇到了家立,然后,子建就在他的心中被抹掉了,而她爱的却是家立(注意,这里才真正有时间的概念,而不是楼主所说的上一集同下一集,短短的一年时间不到,这里只是相隔了一天的时间)。我不知道作者在指责蓉蓉的时候,在指责慧芳的时候,在指责子建的时候,却偏偏放过了雪凝,放过了家立。
第四,“罗子建,原来你是个见一个爱一个的烂男人!我要是雪凝我也情愿选大反派徐家立!这个角色比子建痴情多了!”嘿嘿,估且先不说子建是不是见一个爱一个的烂男人,至少我认为他起码没有见一个追一个,至少对每一个人都是真心的。而徐家立,是谁对他有利就追谁,见一个追一个的那种,他对雪凝,需要的时候会痴情一片,不需要的时候可以把你一脚踢开,从最初的追晓冰,也许那时候他还没有爱上雪凝,但是当他追晓冰不果,被雪凝所感动时,他对她会说好多好感人的话,当他发现晓枫更能助他完成大业时,他会甩掉雪凝,去追晓枫,虽然看起来有些舍不得,还是金钱大于天;看到雪凝同子建在一起,他又想把雪凝弄过来,但一遇到金钱上的问题,遇到还需要利用晓枫的时候,他又会把雪凝踢开;最后事业成功了,有钱了,他当然又想找雪凝来同他分享,因为他吃定了雪凝对他的感情,然而一旦发现雪凝在暗中帮助子建,又大发雷廷,对雪凝的苦苦哀求置之不顾,甚至说出“我已经不爱你”的话,还失手把她推下悬崖,甚至连去为她收尸的行为都没有,任由她“曝尸荒野”。我不知道,如果雪凝没死,以徐家立的性格,东京大地震使他一无所有之后,他会不会同雪凝同甘共苦,会不会与雪凝不离不弃。幸好,雪凝死了,她不需要再经历这样的事情,不需要再让家立在爱情与金钱面前左右为难,也不需要再被家立伤害一次。所以徐家立可以将自己的事业失败和雪凝的死的仇恨加诸在徐永邦和罗子建身上,但是,就连最后一点都可看到,徐家立最看重的还是金钱,他最恨的人是徐永邦,而不是罗子建,他要的是徐永邦的命,因为徐永邦是导致他一无所有的根源。如果作者是雪凝,如果现实中有徐家立这样的人,如果你真的觉得家立比子建痴情而选择家立的话,我只能恭喜你,你会同雪凝一样的结局(也许你喜欢的就是这样的结局)。
1、其實~~
其實我猜這部戲是在捧羅嘉良吧!子健的猶豫對上家立的不到手不放棄,真的是壞到後來,反而愈不忍恨這個大反派,尤其有一幕雪凝被家立誤傷昏迷,家立守在她床邊,後悔地說他願意放棄所有的一切,與她遠走高飛,家立的愛,其實是比子健更深刻的,也難怪雪凝無法擺脫他的糾纏,二個人都是悲劇性格、悲劇命運,家立的死跟一般反派的死也不太一樣,死對他來說其實是比較仁慈的,因為活著,他反而要承受失去雪凝的折磨,所以死對他幾近崩潰的心來說,其實是種解脫。
喂!編劇!你真的太愛羅嘉良了吧!偏心偏心~~
至于这段话,我想我真的是不太想讲了,子建的犹豫同家立的不到手不放弃,是两种爱的表现,而作者可能极为欣赏后者吧,但是我想,也有太多的朋友欣赏前者。而作者以“雪凝昏迷时家立守在她床边,后悔地说他愿意放弃所有的一切,与他远走高飞”来说明家立的爱比子建的更深刻,简直让我笑S,估且不论家立这番话是不是真的,因为这番话他在同雪凝去瑞士之前已经说过了,结果还不是因为利益关系把雪凝推下了山,单就家立表现的这一点诚意,就否决子建为雪凝所做的一切,不能不说作者可能也是同我只看子建的戏一样,只看了家立的戏份,不然作者怎么就看不到子建对雪凝的紧张,雪凝受伤后子建的心痛,子建为雪凝的疯狂。而这些,是建立在雪凝已经不是子建的女朋友的基础上,如果子建对雪凝的情不深,他完全可以不管雪凝,也不至于为雪凝如此疯狂。不是占有才是情深,有时候,没有占有的情更难能可贵。对一个同自己同床共枕却背着自己做可能伤害自己事情的人,对一个自己无限任何却常常欺骗自己的人,你认为那真的是爱吗?
作者所说,死对家立来说是比较仁慈的,因为活着,他反而要承受失去雪凝的折靡,所以死对他几近崩溃的心来说,其实是种解脱。也许作者的愿望是好的,但是纵观全剧,我想,做为徐家立来说,他反倒认为活着才是最好的,如果可以的话,他会不择手段的活着,而且如果能够打击罗子建和徐永邦,他觉得为雪凝报完仇之后,他就不会那么的伤心了,更不是楼主所说的崩溃。这从他后面与徐永邦的商场斗争可以看出,雪凝是他深爱着的人,但一直,从来都不能主宰他的行为,一直以来,雪凝都只在他所需要的东西中屈居第二。
徐家立对雪凝说的谎话才是最多,在说的时候,已经明显是谎话了,可能雪凝自己都明白,只是不愿去相信而已。
至于作者对子建与家立截然不同的要求,才是作者对子建同家立不平等对待的关键,因为子建太好,所以作者容不得他有一丝丝对雪凝的所谓“背叛”,因为家立太坏,所以他有一点点对雪凝的好都让人记忆深刻,而完全忽略了他对雪凝的残忍。
总结子建、蓉蓉、雪凝、家立的感情经历:
蓉蓉,初爱子建,后分手,同承康相恋,再分手,最后同子建在一起。
子建,初爱蓉蓉,后分手,同雪凝相恋,再分手,最后同蓉蓉在一起。
雪凝,初爱家立,后分手,同子建相恋,再分手,后同家立在一起,最后跳楼身亡。
家立:初追晓冰,不果,同雪凝相恋,后分手,追晓枫,同晓枫结婚,同晓枫离婚,再追雪凝,后被雪凝所伤,最后死于杀手之手。
如果照作者所说,这样的恋情,除了承康以外,没有哪一个是痴情的,因为每一个人都曾经有过第三者。只是子建与蓉蓉表现得理智一点,而雪凝与家立都表现得异常一点,所以就认为子建与蓉蓉是见一个爱一个,而雪凝与家立就是痴情。我认为,蓉蓉抛弃承康与雪凝抛弃子建是同样的道理,因为他们深爱着的都是最初的那个,但是,无可否认,蓉蓉也曾经爱过承康,雪凝也爱着子建,而编剧曾经用大篇幅来描写子建与雪凝的幸福与甜蜜,甚至已经同居,到谈婚论嫁的地步,而雪凝对子建的紧张以及子建对雪凝的爱都可从剧中看到很多,相反蓉蓉与承康描写得就少,如果就效果来看,雪凝之抛弃子建更甚于蓉蓉之抛弃承康让人难以接受,而为什么要指责蓉蓉而宽恕雪凝呢?我认为蓉蓉还值得原谅一点,因为她可以果断的斩断情丝,不拖泥带水,一旦发觉爱已不在,绝不停留。就如有朋友所说,承康绝对不需要一个施舍的爱情。而雪凝之抛弃子建,已经被发觉了,还说“只要你能忘掉那天所见到的一切,我随时可以回到你身边”,我不知道如果真的这样做了,会是一场怎样的悲剧。而雪凝在说这番话的时候,她将自己当做了什么,还情的工具?还是将子建当做了什么,施舍的对象?而我们清楚的看到,那件事后,雪凝同子建一直没有面对面谈清楚那件事,而在车站相遇时,他们的对话,已经表明出,雪凝其实同家立在一起了,她根本就不可能因为子建的忘记而回到他的身边。所以说到绝情,说到善变,雪凝比蓉蓉有过之而无不及,但是,作者可以以雪凝对家立的痴情来否定她对子建的无情,却要认为蓉蓉对子建的痴情是善变而指责她对承康不公平。
再谈罗子建与徐家立,作者之认为子建不及家立痴情,是因为他在雪凝死后又为蓉蓉挡了子弹,甚至为蓉蓉疯狂,以至于还有子建对不起雪凝之感。而徐家立,只是因为他所谓的从头至尾都爱的是雪凝,所以他是痴情的,至于徐家立同晓枫结婚,在外面找女人,三番两次抛弃雪凝,甚至失手推她下崖而不顾,都不重要,重要的是最后他因为雪凝的死而几近崩溃,这一点就能证明他是最痴情的。总之在作者眼中,宁可选择家立这样的痴情坏蛋,也不要子建这样的烂好人。可惜,我就是始终不明白,雪凝为什么非要杀家立,而选择自杀这条路,她大可以同作者一样,选择与家立快快乐乐的过完下半辈子,如果家立被绳之以法再双双自杀也不迟啊,为什么就非要选择这样惨烈的行为来结束二人。
作者之认为该剧是雷,恐怕绝大部分的原因是该剧的过程与结局与自己所期望的不太一样而已。至于该剧可以成为TVB的经典之作,几年来令人争论不休,甚至造就出很多的宣迷,霖迷,松迷,甚至捞家迷,不能不说有其一定的道理。始终认为,《天地男儿》在处理感情戏上,不论是爱情,亲情,友情,不论是相恋,分手,抛弃,死亡,都相较其他几部长剧为胜,这也是该剧成为近几年谈论最多的剧集的原因之一吧。

加载中…