分割线之内的资料由yuggu兄提供，特此声明并表示感谢

刚开学，杂事比较多，有点忙不过来，因此关于ir同样只提问不作答。

---

 

葡语的ir的变位情况语言学中称之为suppletion(异干互补)，通俗的说就是借用其他词的形式来补充原词的变化形式，它们两者在语音上没有渊源。

葡语ir在不同时态中借用了拉丁语vadere,esse的相应变位形式。

  一、借用拉丁语vadere的一般现在时变位

拉vaderer	葡ir
vado*	vou
vadis	vais
vadit	vai
vadimus	vamos
vaditis	ides**
vadunt	vão

*拉丁语vadere的变位形式到了晚期“-d-”消失并反映到了现代罗曼语中(葡、西、意等)

(资料来源：

http://books.google.com/books?id=oSzzpvHCLT0C&printsec=frontcover&dq=from+latin+spanish&sig=ymFQKEfEWZLyqxgZHGf4eegklW4  P.298)

 

**ides沿用了拉丁语ire的第二人称复数

二、 借用拉丁语esse的完成式

拉esse	葡ir
fui	fui
fuisti	foste
fuit	foi
fuimus	fomos
fuistis	fostes
fuerunt	foram

 

---

由此可见，ir的变位竟然是“东拼西凑”来的！

ir的奇怪变位我们有了初步答案，但随之又产生了新问题。我们知道，ver、vir的变位也是相当纠结的，学变位时我一直在想他们俩的过去时变位是不是搞反了，他们俩之间有问题。而根据上面的资料，ir的变位是从ver借来的，那么ir与vir恐怕也有很多瓜葛……（况且他们本来就是反义词）