董路与李承鹏,这绝对是两个重量级的人物,即使放到体育之外,那也是有些影响力的.这两人的文章,我是看过一些的,有所了解,所以在题目中我把董路的名字写在前面,并不是无意为之,而是因为我认为这两个人评球的境界是有高下之分的,而且差距巨大,基本上不在一个级别.董路在上,李承鹏与他差十万八千里.

    看董路的文章,有一种轻松之感,看完后有所感悟.他的球评,给人一种历经沧桑、看破尘世的感觉，嬉笑怒骂、插科打诨，绝对是超然世外的。站在门外看门里的事情，看得真切，思想也深远。比如国足这次的兵败吉隆坡，董哥就显得很洒脱，短短的几行文字，便让我们从惨败之后暗淡的心情中带出。足球只是个人的一种爱好，相对于我们的生活而言，它其实只是很小的一部分。尤其是中国足球，就好象你不能指望只有两条腿的狗也可以跑的飞快一样，不要把感情寄托放在它身上。生活很大，足球很小，何况足球并不是中国才有。董路的文字，轻松而幽默，其实也很深刻。在繁杂的生活中，如一缕清风，让我们的心情平静。

    而李承鹏则不同，首先说一下，他的眼睛确实很大，但眼睛大并不意味着他的文章也“大”。听说他是中文系毕业的，他的文字组织工作确实也很好，可惜的是，他也就是文字组织的好，仅此一点。他的文章没什么思想可言，通篇都是在玩文字游戏。文字配上思想，那才是好作品，而只是文字好的文章，只能是供人娱乐的小品文而已。比如这次亚洲杯之败，大眼通篇文章都是大骂朱广沪和足协，显出自己很深刻的样子，其实全中国的球迷都知道，亚洲杯之败，纯粹是足协的责任，用不着你大眼以资深球评家的姿态，拾人牙慧的在那翻来覆去、不负责任的狂骂，好象是刚开始看球的愤青。其实写写娱人的小品文、骂骂中国足球也没什么不可以，中国足球本来就成了国人泄愤的工具，他李承鹏也可以来泄，但你泄就泄了，不要摆出一副认识很深刻、思想很深远的样子，并以这为噱头来赚取大家的眼球，本来是你玩的文字游戏，却非要给游戏戴上思想者的高帽，这就是你的问题了。以这样来看，有人称你为“文痞”到也算恰当了。你的小品文写的还凑合，就写些小品文好了，不要再以姿深球评家的姿态去写文章，或者参加什么球评去了，免得误人子弟。