感觉现在的老师大多都只是一种职业,不再像以前那样负责任了,这种说法站得住脚吗?
2023-02-16 20:28:11
碧翰烽/文
对于这个问题,我还真有一些感慨。
恰好是今年初,我和一位中学教师进行了交流,谈到了当下教育的一些现象。不妨听一听,或许能够读出些什么。
首先是惩戒学生问题。
这是一个敏感问题,但他很坦然。
他说,关于对学生的惩戒,一直坚持着该骂则骂、该打则打。我有些诧异,现在的状态下,还敢惩戒学生吗?有的教师可是“多一事不如少一事。”惩戒学生的风险太大了,弄不好就会违纪违规。
他说,这或许是一种责任,又或许是一种习惯。因为这些学生,在你眼里就是孩子,哪有大人不管孩子的?教师与学生朝夕相处,时间可不短,有的比那些长年外出务工的家长相处时间还要长。
不过,对于学生的惩戒,他始终坚持四个做法:一是不搞人身攻击,所犯的错误应该是必须惩罚和纠正的;
二是对于被惩罚的学生,过后会进行谈心交心,随时了解其心态变化,令其心服口服;
三是惩罚学生之后,一定会告诉其家长,坦坦荡荡,为什么惩罚?
四是不放弃任何一名学生,尤其是成绩差的学生,会经常谈心、给予鼓励。有的成绩差的学生,其家长都放弃了,可他从来没有放弃,依然能够找到其闪光点。
所以,学生及其家长还是很认可他的。
其次是过度干涉教育问题。
对此,他觉得很不好,特别令其感到担忧,颇有怨言。他认为,虽然说教育存在一些问题,家长、社会可以正常监督,但是有的过度干涉教育,对教育方面指手划脚,并不是个好现象。尤其是有的人站在个人的立场上,对学校或教师进行全盘否定,有些过激,使得正常的教育教学也无所适从。
因为有教育、有考试、有升学,一个班的学生就会出现不一样的教育结果、肯定有差异,所以,人的心理就会有不同,期待也有不同,心思就变得复杂。
教育教学是有一定客观规律的,可有的学校、教师以及教育管理者,一味迎合某些不合法不合理的需求,可能就会违背教育教学规律,最终伤害教育大业。
再次就是无限责任问题。
他认为,现在的教师,除了教育教学之外,还有很多额外的工作任务与责任。尤其以安全责任为无限,不知道清晰的边界在哪里。
他说,有些课外活动本来想多搞一些,但是风险实在太大,真的是不敢。而且他发现,孩子们的性格也是各种各样,有的孩子出来了就是太野,有些行为实在令人胆战心惊,比如喜欢爬到一些险要的高处玩耍,做一些惊险动作,怎么说也不听。如果一旦出了安全问题,那就惹上大麻烦了。
另外,一些诸如“某某进校园”“参与中心工作”等形式主义负担也比较多,难以言表。
尽管社会环境有些复杂,这位教师依然能够坚守责任。而且我也相信,大多数教师是有责任、有良知、有爱心的,并不像有人认为那样,觉得教师没有责任心,只是得过且过。
当然,不可否认,在复杂社会环境以及条条框框的束缚下,一些教师、学校可能失去了担当与责任,只求做了,不求做好。是不是又一种躺平呢?
但是,这个复杂的社会环境,以及存在的诸多问题,又是谁的责任?
师者,传道、授业、解惑也。教师是神圣的,可也不是神话。教师们依然生活在这个大社会,作为大社会,需要承担起该承担的责任,有些问题的治理,需要共同之努力。
感觉现在的老师大多都只是一种职业,不再像以前那样负责任了,这种说法站得住脚吗?
碧翰烽/文
对于这个问题,我还真有一些感慨。
恰好是今年初,我和一位中学教师进行了交流,谈到了当下教育的一些现象。不妨听一听,或许能够读出些什么。
首先是惩戒学生问题。
这是一个敏感问题,但他很坦然。
他说,关于对学生的惩戒,一直坚持着该骂则骂、该打则打。我有些诧异,现在的状态下,还敢惩戒学生吗?有的教师可是“多一事不如少一事。”惩戒学生的风险太大了,弄不好就会违纪违规。
他说,这或许是一种责任,又或许是一种习惯。因为这些学生,在你眼里就是孩子,哪有大人不管孩子的?教师与学生朝夕相处,时间可不短,有的比那些长年外出务工的家长相处时间还要长。
不过,对于学生的惩戒,他始终坚持四个做法:一是不搞人身攻击,所犯的错误应该是必须惩罚和纠正的;
二是对于被惩罚的学生,过后会进行谈心交心,随时了解其心态变化,令其心服口服;
三是惩罚学生之后,一定会告诉其家长,坦坦荡荡,为什么惩罚?
四是不放弃任何一名学生,尤其是成绩差的学生,会经常谈心、给予鼓励。有的成绩差的学生,其家长都放弃了,可他从来没有放弃,依然能够找到其闪光点。
所以,学生及其家长还是很认可他的。
其次是过度干涉教育问题。
对此,他觉得很不好,特别令其感到担忧,颇有怨言。他认为,虽然说教育存在一些问题,家长、社会可以正常监督,但是有的过度干涉教育,对教育方面指手划脚,并不是个好现象。尤其是有的人站在个人的立场上,对学校或教师进行全盘否定,有些过激,使得正常的教育教学也无所适从。
因为有教育、有考试、有升学,一个班的学生就会出现不一样的教育结果、肯定有差异,所以,人的心理就会有不同,期待也有不同,心思就变得复杂。
教育教学是有一定客观规律的,可有的学校、教师以及教育管理者,一味迎合某些不合法不合理的需求,可能就会违背教育教学规律,最终伤害教育大业。
再次就是无限责任问题。
他认为,现在的教师,除了教育教学之外,还有很多额外的工作任务与责任。尤其以安全责任为无限,不知道清晰的边界在哪里。
他说,有些课外活动本来想多搞一些,但是风险实在太大,真的是不敢。而且他发现,孩子们的性格也是各种各样,有的孩子出来了就是太野,有些行为实在令人胆战心惊,比如喜欢爬到一些险要的高处玩耍,做一些惊险动作,怎么说也不听。如果一旦出了安全问题,那就惹上大麻烦了。
另外,一些诸如“某某进校园”“参与中心工作”等形式主义负担也比较多,难以言表。
尽管社会环境有些复杂,这位教师依然能够坚守责任。而且我也相信,大多数教师是有责任、有良知、有爱心的,并不像有人认为那样,觉得教师没有责任心,只是得过且过。
当然,不可否认,在复杂社会环境以及条条框框的束缚下,一些教师、学校可能失去了担当与责任,只求做了,不求做好。是不是又一种躺平呢?
但是,这个复杂的社会环境,以及存在的诸多问题,又是谁的责任?
师者,传道、授业、解惑也。教师是神圣的,可也不是神话。教师们依然生活在这个大社会,作为大社会,需要承担起该承担的责任,有些问题的治理,需要共同之努力。