http://www.gxnews.com.cn  2007年7月19日当代生活报 
钱夙伟

    据《华西都市报》7月18日报道，造价1200余万元，外观宏伟气派的四川珙县法院新审判大楼自2003年竣工之后就处于尴尬地位：由于无力偿还欠下的1100多万元，该院日子过得相当艰难，“连办公室电费开支都很困难”。

    据称这座大楼总面积6000余平方米，主体部分是法院的办公室，附楼为宽敞的审判大厅。虽然不清楚这个法院到底有多少部门和工作人员，但一个县级的法院，无论如何用不了6000余平方米的大楼吧？

    即使当初建新大楼时，确实是因为办公条件需要改善，那么，也应控制在财力所许可的范围之内，如果建成后要欠债过日子，不仅影响日常工作，还影响法院形象，而且还不知道这债如何来还，那么，凭什么大肆修建呢？

    显然，这是一个典型的打肿脸充胖子的“豪华衙门”标本。之所以如此轻率浮躁地拍板，归根到底是因为掺杂了权欲私欲膨胀的因素。譬如，“宏伟气派”让自己也脸上有光，或许还可以对自己的政绩产生“加分”的作用，至于欠债如何来还，反正不用自己掏一分钱。如果日后升迁或调任，这屁股更无须自己去擦。

    果然，这家法院欠下的巨额债务，在引起当地政府和上级法院的高度重视后，已经由他们出面收拾。为帮助该院早日还清债务，珙县政府已决定采用县上支持、争取上级拨款等办法，使问题早日得到解决。然而，其中独独被遗忘的是，当初的拍板者应该付出什么代价？

    其实，现在最需要追究的是，当初是谁拍的板。无论其现在何处，任什么职务，都不能让他无事人一样地轻松。如今，类似的“烂污”时有出现，其中缺少的，就是这样的追究，而唯有让拍板者慑于如此追究，才能对决策持一种敬畏的心态，不敢有丝毫懈怠地用好手中的权，并懂得尊重和依赖于科学决策程序和机制，从而最大限度地做到决策的民主化和科学化。 

县法院造六千平方米大楼，谁拍的板
2007-7-19 合肥晚报
钱夙伟

    造价１２００余万元，外观宏伟气派的四川珙县法院新审判大楼自２００３年竣工之后就处于尴尬地位：由于无力偿还欠下的１１００多万，该院日子过得相当艰难，“连办公室电费开支都很困难”。（７月１８日《华西都市报》）
    据称这座大楼共有６层，总面积６０００余平方米。主体部分是法院的办公室，附楼为宽敞的审判大厅。虽然不清楚这个法院到底有多少部门和工作人员，但一个县级的法院，无论如何用不了６０００余平方米的大楼吧？
    即使当初建新大楼时，确实是因为办公条件需要改善，那么，也应控制在财力所许可的范围之内，如果建成后要欠债过日子，欠债不仅影响日常工作，还影响法院形象，而且还不知道这债如何来还，那么就表明改善办公环境的条件尚不具备，这个新大楼或者不建，即使建，也只能以实用够用为唯一标准。
    显然，这是一个典型的打肿脸充胖子的“豪华衙门”标本。且不论一个小小的县法院，是否要造得“宏伟气派”，如此规模，是否用得了，今后的水电开支、维修保养费用又从何而来，其实都是预料得到的问题。
    虽然这家法院欠下的巨额债务，在引起当地政府和上级法院的高度重视后，已经由他们出面收拾。但是当初的拍板者应该付出什么代价呢？
    其实，现在最需要追究的，是当初谁拍的板。无论现在何处，任什么职务，都不能让他无事人一样地轻松。如今，类似的“烂污”时有出现，其实缺少的，就是这样的追究。

http://www.jfdaily.com/2006/epaper/xlbk/images/logo_shfzb.gif

2007、8、6上海法治报
|法治随笔| 并非闲话
谁拍的板
钱夙伟

　　造价1200余万元，外观宏伟气派的四川珙县法院新审判大楼自2003年竣工之后就处于尴尬地位：由于无力偿还欠下的1100多万元，该院日子过得相当艰难，“连办公室电费开支都很困难”。　
　　据称这座大楼共有6层，总面积6000余平方米。主体部分是法院的办公室，附楼为宽敞的审判大厅。虽然不清楚这个法院到底有多少部门和工作人员，但一个县级的法院，无论如何用不了6000余平方米的大楼吧？
　　即使当初建新大楼时，确实是因为办公条件需要改善，那么，也应控制在财力所许可的范围之内，如果建成后要欠债过日子，欠债不仅影响日常工作，还影响法院形象，而且还不知道这债如何来还，那么就表明改善办公环境的条件尚不具备，这个新大楼或者不建，即使建，也只能以实际够用为唯一标准。
　　显然，这是一个典型的打肿脸充胖子的“豪华衙门”标本。且不论一个小小的县法院，是否要造得“宏伟气派”，如此规模，是否用得了，今后的水电开支、维修保养费用又从何而来，其实都是预料得到的问题，但是，为了所谓的“宏伟气派”，这些当然一概不作考虑，而一座“宏伟气派”的大楼，6层是起码的高度，与6层高度相匹配，6000余平方米自然也是至少的了。
　　当然，之所以如此轻率浮躁地拍板，归根到底是因为掺杂了权欲私欲膨胀的因素。譬如，“宏伟气派”让自己也脸上有光，或许还可以对自己的政绩产生“加分”的作用，至于欠债如何来还，反正不用自己掏一分钱。如果日后已经或升迁或调任而拍拍屁股走人，这屁股更无须自己去擦。
　　果然，这家法院欠下的巨额债务，在引起当地政府和上级法院的高度重视后，已经由他们出面收拾。为帮助该院早日还清债务，县政府已决定采用县上支持、争取上级拨款等办法，使问题早日得到解决。然而，其中独独被遗忘了的，是当初的拍板者应该付出什么代价。
　　其实，现在最需要追究的，是当初谁拍的板。无论现在何处，任什么职务，都不能让他无事人一样地轻松。如今，类似的“烂污”时有出现，缺少的，就是这样的追究，而唯有让拍板者慑于如此的追究，才能对决策持一种敬畏的心态，不敢有丝毫懈怠地用好手中的权，并懂得尊重和依赖于科学决策程序和机制，从而最大限度地做到决策的民主化和科学化。