“人大常委打人大代表”的关注点在哪里
(2009-03-25 17:24:36)
标签:
杂谈 |
王攀
据浙江嵊州市公安局治安大队消息,23日,一年前发生在该市人代会期间的“人大常委打人大代表”事件有了处理结果——杜仁尧因殴打他人被处以500元罚款的处罚。去年3月19日,嵊州市人民代表大会期间,代表在分组审议政府工作报告时,市人大常委会委员杜仁尧突然起身,拔拳打了人大代表黄林朝,小组审议一度中断。(3月25日《东方早报》)
浙江嵊州市人代会期间发生“人大常委打人大代表”——乍看这一新闻,还以为中国的人大代表为了人民利益而争论不休,以至于到了肢体冲突的地步,尽管肢体冲突不值得鼓励,但人大代表在参政议政中为所代表群体的利益分寸必争,还是令人欣喜的。但读罢新闻,让人大失所望,“人大常委打人大代表”并不是因为群众利益而起,而是为了一己私利——两个大款因为一起经济纠纷在人代会这一严肃的参政议政之所大打出手。
且不论打人者和被打者在经济纠纷中孰是孰非,单就在人代会分组讨论时“人大常委打人大代表”,本身就说明了:一、这名人大常委的素质是何等之低;二、这名人大常委根本就没有把人代会放在眼里。
这名人大常委,是浙江普田电器董事长,普田电器系嵊州的纳税大户。但一个人,哪怕在纳税上做再大的贡献,都应该遵守法律法规,特别是身为一名人大常委,更应该把所有问题放在制度的正规渠道里来解决,而不是靠拳头说话,那是丛林法则。如果人大常委都用拳头说话,谁还把人大通过的法律法规放在眼里呢?所以,身为人大常委,应该是遵纪守法的模范,而不是靠拳头解决问题的榜样。但很遗憾,这个杜常委,是拳头至上。
更令人失望的是,这种拳头至上的做法,不是发生在私下,而是发生在人代会期间,发生在代表分组审议政府工作报告之时。人代会是严肃的参政议政之所,它的权威和尊严不容侵犯。但在杜常委眼里,参政议政之所,不过是上演全武行之地,人代会的权威和尊严分文不值。所以,“人大常委打人大代表”事件的恶劣影响,显然不是治安处罚就能够挽回的。
退而问之,这样一个蔑视人代会权威、秉持拳头至上的企业董事长是如何进入人代会的,又是如何当上人大常委的?人大代表都是民意代表,是由选民选举产生。这样一名在人代会上拳头至上的人大代表、人大常委,是选民选出来的吗?如果不是,或者表面上是而实质上不是,那么我们是不是应该做进一步的反思呢?关注“人大常委打人大代表”这一事件,事件本身之外的东西更值得我们追问。