王攀

“赚了算商家的，赔了算国家的”或“赚了算商人的，赔了算人民的”，这话有没有问题？肯定有问题。如此有问题的话，估计没官员敢这样说。但如果给这句话穿上马甲呢？情况就不同了。河北廊坊市市长王爱民在接受记者采访时发布了他的招商口号：“房地产商来我市投资，赚了算他们的，赔了算我们的！”（3月12日《第一财经日报》）

作为一市之长，王市长口中的“我们”就是国家，国家也没钱，国家的钱是纳税人的钱。“赔了算我们的”，其实就是赔了算国家的，算人民的。“赚了算他们（房产商）的，赔了算我们（政府）的”，脱掉这句话的马甲，就成了本文开头的那句有问题的话：“赚了算商家的，赔了算国家的”或“赚了算商人的，赔了算人民的”。

中国的市长对商家真够好爽。为了招商引资、讨好商人，从以前的给土地、许政策，到现在的打包票、保赚钱，令人叹为观止。风险与利益同在，正因为有利益，商家才甘愿去冒险，如果有利没险，那肯定全民皆商了。对于商家来说，风险是什么，就是赔钱。但现在，廊坊市硬生生地把来当地投资的房产商装进了保险箱。谁来分担风险呢？是政府，是当地纳税人——赔了是我们政府、我们市民的！这就是王市长的逻辑。

很理解王市长的初衷，对商家之所以如此豪气，是为了保增长、扩内需，而且还可以扯出房地产业勃兴将带动就业、装饰、家电等各个领域良性反应的大道理上。这样的目的固然正义，但如果为了一种正义，就牺牲另一种正义，那么，这样的正义还值得珍惜吗？政府不能随心所欲地花国家的钱、人民的钱，这是基本的正义，如果为了保增长、扩内需的正义，就践踏了基本的正义，不仅不值得，也等于开了一个坏口子。

其实，就连王市长自己也清楚，“房地产商来我市投资，赚了算他们的，赔了算我们（政府）的”，这种情况也不大可能出现。相比其他行业，房地产业和政府绝对是一个休戚与共的关系，政府拥有土地，而土地成本又是房价的最大成本。房产商的赔与赚，与其说决定权在市场，不如说决定权在政府。可以说，正是看到这种内联关系，王市长才敢提出“房地产商来我市投资，赚了算他们的，赔了算我们的”的招商口号。

有个外商来中国某地投资，当地行政官员拍胸脯给政策，没想到外商反而不投了。问为啥？外商说，为了招商引资现在可以随便践踏制度，拍胸脯打包票凌驾于讲制度讲政策之上，谁又能保证哪一天，政府为了其他原因不会违背制度和政策危害商家呢？这个外商所言极是。的确，当官员拍着胸脯“赚了算商家的，赔了算国家的”的时候，我们还怎么能够相信他呢？招商时少一些“豪气”，花钱时多一些“小气”，这是官员要铭记的。

http://house.sohu.com/news/2009-03-12/636946.html