国美之争：黄光裕兵败于何处？

即时消息，备受关注的国美股东特别大会今晚7时宣布结果，国美大股东黄光裕提出的动议，除了取消董事会增发授权得以通过外，关于撤换董事等议案支持率均低于反对率3个百分点。董事局主席陈晓、董事及副总裁孙一丁均得以留任。

也就是国美之争，以黄光裕的失败而告终了。

尽管消息后的评论依然是挺黄的言论甚嚣尘上，但是，国美的问题，归根结底是国美股东决定的问题，不是国民决定的问题。所以，扛着所谓民族主义的大旗，是无法理解陈晓何以胜利，黄光裕何以失败的原因的。

国美之争，黄光裕兵败何处？

黄光裕一败于忘记了国美本质上是商业企业，决策国美的是投资者，不是普罗大众。当黄光裕家族举起民族品牌的大旗去招兵买马，寻求支持的时候，他忘记了投资者关注的是商业利益，关注的是谁能给国美创造财富，让股东享受更多的分红。所以，他的民族品牌大旗除了唤起部分局外人（这个局就是国美，国美股东之外的人就是局外人）的狂热叫喊之外，他什么也没有得到。

黄光裕次败于忘记了国美是全体股东的国美，国美一旦上市，所有的持股人都是国美的主人，当黄氏家族鼓动舆论，视陈晓为叛臣的时候，他忘记了，国美的其他投资人恰恰希望陈晓不是黄氏家族的家臣。舆论之骂陈晓背叛，恰恰忘记了国美本来就不是黄光裕的私人之物，恰恰反衬了陈晓秉承了现代经理人忠于公司整体利益，而不是少数股东利益的品格。事不关己的局外人，大谈君臣之道的时候，国美的其他投资者担心的恰恰是黄氏一股独大，可能侵犯小股东的利益。

黄光裕再败于自己信错了人。当黄光裕退出邹晓春和自己的妹妹与陈晓抗衡的时候，他的败局也就注定了。投资者可以不管陈晓如何，他们要做的假设是，如果陈晓退出，邹晓春能胜任执掌国美的重任吗？事不关己的局外人，可以慷慨的呼喊几句支持民族品牌。但是投资人却不能，因为他们不能拿自己的投资利益开玩笑。

黄光裕败了，但是，这仅仅是一次小挫。除了自己超出国美利益的个人野心受挫之外，其仍然是国美最大的股东，国美的经营向好处走，其实也是有利于黄氏本人的利益的。所以，笔者认为，如果黄氏回归理性，那么，其所宣称的分割国美，打压上市公司国美的策论，断不可行。上市公司垮了，受损的是谁？我想，黄氏比谁都清楚。