作协主席自杀有什么理由？

文/孙玉良

    2014年10月30日晚，一个悲伤的日子。河北师范大学文学院教授、博士生导师，河北省作家协会副主席陈超跳楼自杀身亡。陈超生前著述甚丰，主要著作有《打开诗的漂流瓶——现代诗研究论集》《20世纪中国探索诗鉴赏》等，发表学术论文200余篇。发表诗作300余首，出版诗集《热爱，是的》等。1993年获中国作家协会第六届“庄重文文学奖”，2000年获《作家》年度诗歌奖，2005年获中国作家协会第三届“鲁迅文学奖”。

    新闻中没有说明陈超自杀的原因，让我怀疑陈超或许不是自杀而是“他杀”，或曰“被自杀”。陈超贵为教授、导师、作协主席，社会地位很高，应该不差钱。既使身上有病，也可以靠报销比例超高的国家补助度过难关。又因为曾获得了那么多奖项，也算是社会名人了。名利兼得，按理说正该享受幸福生活了，为何决然离开这个对他来说幸福的人世？

    他是个教授兼作家，不是什么掌握公权力的高官，跟贪腐沾上边了吗？习李反腐，令许多贪官污吏胆寒，受不了惊吓的，往往自杀了事，以摆脱这沉重的精神压力，同时给家人留下万贯家财。陈超虽挂着作协副主席的名头，但那是个清水衙门，没有什么油水可捞吧？

    搞学术的，搞文学的，按理说应该比较能看清这个世界。人活着，没有什么生活上的压力，正好利用这大好的时光，为人类留下点什么正能量的东西。有什么想不开的呢？死，需要一个理由，一个极大极充足的理由。我很不明白，陈超的理由是什么。按理说人死为大，不应该再质疑他什么，但同为文学同道中人，就是好奇，就是多心，想知道为什么。

    也许，是陈超教授背后有一股力量，将他推下了高楼。文人大多好面子，这是文人的软肋。为了一个什么事，让他面子上挂不住了，于是选择离开。但离开，并不能证明清白，只能给人留下疑惑。中国历史上自杀的诗人不少，难道陈超心中所想，也是步入他们的后尘？犹如李白醉后跳水捞月亮。

    在这半生之中，我一直探究人生的意义。陈超这纵然一跳，让我再次对人生重新思考。活得累，固然一跳就轻松了。但累，是谁造成的？绝大多数，是自己造成的，是心造成的。如果学学佛理，懂得放下，懂得舍得，还会累吗？心中装的世俗的东西太多了，就会累。但放下的方法，决不是让你跳下高楼，放弃生命。而是学会超脱。假设将你全部的所有，用于济世救人，听到几声感谢与赞许，是不是心里会觉得轻松？

    不懂，这自杀的勇敢！