博士区长战死“酒精沙场”辜负了谁？

文/孙玉良

    去年山东社会科学院做了一个统计报告显示，近半大学生未能学以致用，其中约40％的已工作大学毕业生认为大学所学知识“很少部分有用”或“基本无用”。又据报道：今年7月13日，湛江市麻章区区长陆燕明应徐闻县委书记钟力的邀请到达徐闻，而后饮酒，醉酒30多小时不醒，经过17天抢救无效后于7月30日上午去世。

    这两则报道在外人看来风马牛不相及，但如果看了陆燕朋的身份，你就会把这两则报道联系起来，陆燕朋毕业于华南农业大学，博士学位，副教授和硕士生导师，2月份当选为麻章区区长。一位生前曾与陆区长共事的同事对其的最深印象是，“陆区长素质很高。”

    陆先生是农业大学的博士，是副教授兼硕士生导师，学问一定大得很，在学校期间，陆博士主要从事与植物杂种优势利用相关的研究，接理说一定能为老百姓做出很大的贡献，象袁隆平一样成为某农作物大王。但按照传统的“学而优则仕”观点，陆博士志不在科学家，而是步入仕途，先是在华南农业大学农学院当副院长，随后当了广东省廉江市政府副市长、副书记、共青团湛江市委书记及至最后的湛江市麻章区区长。

    陆博士在官场很卖力气，当过副市长、副书记、区长等高官，最后竟然在应酬中酒醉而死，实在令人吃惊。陆博士的素养高与陆区长的素养高，内涵大大不同。博士素质高，说的是他的文化素质高；区长素质高，说的是他的为官素质高。在官场上应酬，为了达到某种目的，“宁可胃里穿个洞，不叫朋友的感情裂条缝”，真的“舍命陪君子”，确属性情中人，按官场上的话说：这样的人可交。

    一个有大好前途的博士官员，因酒醉而去世，让每个人都深深地叹息、深深地遗憾。一个人从上学到成为博士，差不多需要二十年宝贵光阴吧，大大超越了古人的“十年寒窗”，用人生这么长的时间学习，得到了什么？只不过得到了一个当官的“敲门砖”。当了官，他学到的农学知识，基本可以“刀枪入库，马放南山”，而代之以全新的官场知识，在社会这个大熔炉里重新修炼。对于儒生来说，进入社会，尽管你有博士学位，也不得不重新做“小学生”，跟文化知识远远地低于你但社会经验大大超过你的官前辈学习，不拿出点“三人行，必有我师”的真劲头，你还真的学不到“真功夫”。

    博士区长战死“酒精沙场”辜负了谁？辜负了所学的知识，辜负了大好的光阴，辜负了父母的恩情，辜负了自己美好的人生，还是象媒体上经常说的辜负了“党和国家多年的培养”？我总纳闷，花费巨资教育、花费人生最宝贵的光阴学到了“数理化高科技”，而成为大学生、硕士生乃至博士生，后半生从事的职业却与之几乎风马牛不相及，所学的知识很少使用，甚至一点不用，这到底是教育的错、自己的错还是政府政策的错？陆区长死了，我不为一个官员的去世而遗憾，而为一个博士这样的死法而痛心，更痛心的是，“死了我一个，还有后来人”，数以亿计的国人还在象陆博士这样活着，前仆后继……