因写了一篇《金庸大侠从江湖入庙堂的意义》评论文章，我的名字第一次出现在《辽宁日报》上：

  金庸郑渊洁一进一退引争议

2009年06月25日  作者:王臻青  来源于 辽宁日报

    金庸加入中国作协一事连日来引发争议。据6月22日《广州日报》报道：“如果在本月24日前没有被举报抄袭的话，已经85岁高龄的香港作家金庸将加入中国作协。日前，中国作协官方网站上公布了2009年度拟发展的409位新会员名单，其中包括查良镛（金庸）。 ”

　　《广州日报》发表了署名孙玉良的评论文章《金庸“大侠”从江湖入庙堂的意义》，分析了金庸加入作协之所以引起人们关注的三种原因：一是金庸的名头响；二是金庸这个作家是专写武侠小说的，跟传统作家有很大距离，游离于“庙堂文学”之外；三是有人认为他老当益壮，虽然老了仍有一颗向上的“红心”。不管人们怎么看，金庸加入作协还是具有他人无法替代的多重意义，现在作协越来越由行政事业单位的身份转变成为作家的 “家”，越来越接近于真正的“社团组织”。

　　《新京报》也发表了魏英杰的评论文章《金庸入股不是作协的利好消息》。该文称：“对于金庸加入中国作协一事，关键并不在于他能否加入，有无必要加入。更值得关注的是，这样做对中国作协有何作用和意义。从这点来看，中国作协对金庸、郭敬明等人‘通吃’，固然体现了新作协的新气象，说到底却无助于作协组织的振兴大计。进一步来说，中国作协要破除积弊、转变形象，除了‘门户开放’，还得重新定位自我价值和功能。另一方面，新生力量的加入要能够对作协体制产生影响，从而形成双赢局面。可现在看，在这一点上，无论是郭敬明、当年明月还是金庸等人，恐怕都发挥不了什么作用。 ”

　　与此同时，著名童话大王郑渊洁突然在自己的博客发帖宣布：退出北京作协。郑渊洁此举迅速引起网友热议及媒体的关注。 6月24日，郑渊洁在接受《广州日报》专访时说：“北京作协故意不通知代表作家开会，很不负责……我不想在第五次代表大会召开之前再给北京作家协会添麻烦，我宣布退出北京作家协会。 ”郑渊洁接受采访时说：“关心作家的创作和文学的繁荣，联络作家是他们作协的职责，他们为什么说找不到我？”他认为，北京作协是不想让他参加代表大会。

　　有关人士指出，这一进一出令人心存猜想：一大批人想加入作协，又有一大批人退出作协，作协咋成了“围城” ？