一股学术逆流

最近出现了一股“学术逆流”，之所以这样说，原因是他们都是“逆潮流而动”，都有其反对目标，非出于我的个人爱憎。它们也来自于不同地方。

其中一篇是说“包产到户”，即所谓农村改革，不是“以下制上”，不是农民“反抗”，更不是“反行为”（以及农民发明）的结果，而是“国家”数十年来，处心积虑有意引导之故，是政府自身的伟大创制。这篇文字发表在一本社会学的期刊上，据说，还有不少的支持者。

第二个是微信上，有一篇文字介绍高某的“反行为”，其中说到，（有人认为）反行为是一种“奴性未去”的体现。

第三篇是一个评论，说反行为使国家付出了“惨重的代价”，好像还没起到什么积极的历史作用。

总之，在我的朋友看来，着实令人愕然。

我的这篇文字，不是要具体批判它们，而是把这一信息提供给大家，提醒大家引起必要的重视……